整个过程。对证某3真实性无异议，但卷宗目录里没有起诉状，被告诉请有分割夫妻共同债务x元，被告提供的诉状就是原告提交卷宗里的诉状。 被告桂某为支持 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4108元，由原告负担4000元，被告桂某负担108元。原告 ...

某要求返还彩礼的其他部分请求不予支持。 三、关于本案中原、被告双方主张的夫妻共同债务的认定问题。经查实，原、被告虽经登记结婚成为合法夫妻，但双方 、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付 ...

乙借款系用于三门峡思睿公司经营，而非用于李某购房、装修，不能认定为夫妻共同债务的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由陈某负担2123元（已预交4900元），由张某 ...

在近亲属内部分割20万死亡赔偿金时已经主动放弃，倘若再用死亡赔偿金偿还死者生前债务，对死者家庭成员造成的伤害有多大可想而知。此外，死亡赔偿金虽然是对未来“逸 》第二十六条关于“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定。上诉人杨某依法应当对x元借款承担偿还义务。 ...

配偶在《保证反担保合同》中签署认可何林向某某担保公司承担的该笔债务为夫妻共同债务。上述一系列合同签订后，南门信用社发放了贷款。嗣后，何林未按期还款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费减半收取5318元，由被告钟某负担。 如不服本判决，可 ...

至于本案原告所说的借款，也是起诉后我才知道。应当属于其个人债务而不属于夫妻共同债务；本案是民间借贷纠纷，我并非借贷关系中的借款人，也不是 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，财产保全费2120元，公告费760元，共计人民币8980元 ...

第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证某债权人与债务人明确约定为个人债务 安XXX清真肉食厂，用于生产经营，而该厂系由张X′与沈XX以夫妻名义共同经营，现该厂的财产经评估确认市场价值为人民币4,519,810元。原告已明确 ...

依法由本院审判员韩华担任审判长(主审)，与审判员郭某、审判员赵某辉共同组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，王××与魏××于2000 元，被告魏××负担150元。 宣判后，王××不服，以“应当对夫妻共同财产及共同债务予以处理”为由，向本院提出上诉。魏××则服从一审判决。 经本院审理 ...

胡某甲与邓某于2005年10月11日达成的财产分割协议中称“双方无债权债务”。因此，在邓某否认该笔借款的情况下，根据公平和诚实信用原则，综合考虑 ，双方当事人可在执行程序中解决。上诉人邓某上诉称x.87元借款不属夫妻共同债务的主张，依据不足，本院不予支持。对于剩余借款，综合本案情况，考虑本案当事人之间 ...

对真实性有异议，因本案审理的是杨某与黄某乙在婚姻关系存续期间所负债务是否为共同债务的问题，杨某对该套房屋是否拥有所有权与本案无关。第三组、第四 活动，又违约拖欠货款，严重损害了东莞优立公司的利益，显而易见是想利用公司名义规避债务。根据《中华人民共和国公司法》第二十某的规定，应否认长沙优立公司的独立法人 ...