元。2007年年底开始，原告发现被告经营不善，便向其积极催还此款，因被告涉嫌犯罪而导致催付未果。请求人民法院依法判令被告偿还欠款（略）元，并承担逾期还款的 负责管理，因而由被告向原告出具了借条，此借条实际是股金收条，因被告对相应法律概念没有认知，而出具了借条；2、原告所主张的借款本金的数额事实不清，且 ...

其服用后乌头碱中毒，经抢救无效死亡。原告亲属李某生的死亡与被告马某某的犯罪行为有直接的因果关系，虽然被告马某某因犯非法行医罪，被判有期徒刑13年。 协议有效，属于混淆概念，认定事实错误。王某对马某某的非法行为导致的损害负连带责任是事实，但侵权行为人马某某是赔偿的第一义务人，王某即使因家庭共同债务而承担 ...

略）元，共计人民币（略）元，由华众公司、大众药业、华宇融公司、宝营公司共同负担。 判决后，大众药业不服，向本院提出上诉称：本案涉及经济犯罪，不能 建中涉嫌贷款诈骗事实的问题，因外滩支行的原负责人个人是否构成犯罪，与外滩支行行使票据权利是两个不同的概念，即便外滩支行的原负责人应承担刑事责任，但也不能抵销 ...

本院于2011年12月22日，根据被告龚某的申请，依法追加陈某为共同被告参加诉讼，被告龚某并申请追加中国人某财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司为 公安局档案资料(含《4.30特大交通事故遇难者预付费用花名册（第一次）》、《犯罪嫌疑人某某基本情况》、《交通事故现场平面图》、《道路交通事故现场勘察笔录》 ...

本院于2011年12月22日，根据被告龚某的申请，依法追加陈某为共同被告参加诉讼，被告龚某并申请追加中国人某财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司为 公安局档案资料(含《4.30特大交通事故遇难者预付费用花名册（第一次）》、《犯罪嫌疑人某某基本情况》、《交通事故现场平面图》、《道路交通事故现场勘察笔录》 ...

本院于2011年12月22日，根据被告龚某的申请，依法追加陈某为共同被告参加诉讼，被告龚某并申请追加中国人某财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司为 公安局档案资料(含《4.30特大交通事故遇难者预付费用花名册（第一次）》、《犯罪嫌疑人某某基本情况》、《交通事故现场平面图》、《道路交通事故现场勘察笔录》 ...

受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的答复》规定“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人 死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

号的房屋及院落是属被告黄某己、葛某某的夫妻共同财产。考虑到被告黄某己对原告张某某所负债务系因其犯罪行为所形成，且正在服刑期间，其三名子女均在校 的共同积蓄无证据证实，本院不予采信。是否拥有资金与资金的处分方式是两个不同的概念。关于增建房屋的资金来源上诉人认为来源于黄某芝遗留的土地补偿款及上诉人各出资 ...

的程序与委托机关进行鉴定委托的程序是两个不同的概念。人民法院在委托鉴定时，是否先经过当事人共同选择鉴定机构，并不影响鉴定机构鉴定程序的合法性。我院在 理由不成立，本院不予支持。 按最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民法人或经济组织因不同的法律事实，分别 ...

（2007）一中刑初字第X号《刑事判决书》，该判决书认定走私普通货物罪的犯罪主体是中标公司，与中经公司无关。并且根据该判决书第6页七四二一厂 ，错误地将中标公司独立承担的民事责任判令中经公司与其共同承担。前述一审法院判决的错误推理认定显然是对法人概念及法人应承担民事责任的有关法律规定的错误理解。 七四 ...