中超出工伤标准的医疗费用x元。2、驳回万某甲关于工伤补助金x元、停工留薪待遇6224元、后期手术治疗费6261.84元、住院伙食补助和护理费1018元，鉴定费、 之规定，遂判决：一、长沙市雨花区创世界汽车维修厂应于本判决生效后5日内赔偿万某甲一次性补助金共计x元；停工留薪期工资6244元；已发生的手术 ...

第X号仲裁裁决确认的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的数额均无异议，法院予以确认。关于盛丰陶瓷公司已支付的9092元应否从上述的款项 支付的9092元应当属于其依法支付的蒋某某停工留薪期工资，因本案所处理的工伤赔偿款中不包括该项内容，盛丰陶瓷公司要求在本案中扣减该款项，缺乏 ...

日就已经收到了原佛山市石湾区劳动和社会保障局发出的《工伤认定书》，被上诉人在明知其应负工伤赔偿责任的情况下，仍在第二天胁迫上诉人与其签订协议书 工伤保险待遇不当的，人民法院可以依法变更给付数额。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第20条第二款规定，人民法院亦应依法变更其给付 ...

，因此上述证据并不能充分证明被上诉人事故发生前的月平均收入。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人对此应承担举证不能的不利 月缴费工资为1679元处理恰当，本院予以维持。上诉人认为应以978元作为被上诉人工伤赔偿的计算标准缺乏充分的法律及事实依据，本院不予支持。另外，上诉人 ...

上诉人佛山市顺德区新宝电器有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、工伤赔偿的计算标准有误。根据被上诉人提供的农村信用社客户对帐单可以看出，被上诉人 本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于被上诉人的月平均工资问题。被上诉人在一审期间提交了其工资存折，主张月平均 ...

向原告借支2900元。2005年11月29日经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤；2005年11月30日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残；2006年 违反工作章程遭受伤害为由，主张其司无需支付各项工伤赔偿待遇，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于被上诉人的月平均工资问题。上诉人作为厂方，依法 ...

护理费于法无据。二、上诉人与被上诉人约定被上诉人的月工资为700元，被上诉人的工伤赔偿应按其月工资计算。本案中，被上诉人到上诉人处做工，虽然没有签订 清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 本院经审查认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，当事人双方不服 ...

规定，依法判令被告给付原告误工费441．36元、鉴定费400元，并驳回了原告关于工伤补偿费等的诉讼请求。一审判决后，原告不服提出上诉，经广东省佛山市中级 期间未提交新证据。 被上诉人答辩认为：本案不是工伤事故纠纷，对方以工伤要求赔偿没有依据，不适用劳动法和工伤赔偿的标准。而且(2001)佛中法民终字第 ...

人民法院或仲裁机构变更或者撤销；(二)在订立合同时显失公平的。”最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第73条规定“对于显失公平的民事 在签订协议后向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，请求其在工作时遭受的伤害应按工伤赔偿标准进行审查，劳动仲裁部门依法作出裁决，本院理应对被上诉人在上诉人工作期间 ...

2001年8月1日签订《劳动争议调解书》应予撤销，依法不能约束谭某某和邹某某之间的工伤赔偿法律关系。原审根据有关劳动法律法规的规定计算邹某某的工伤损失 要求改判，被上诉人邹某某的该项请求属要求变更原审判决内容的请求，根据《最高人民法院关于民事、经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院对此 ...