部门批准，1993年11月18日，合营企业取得国家工商行政管理局颁发的营业执照。后由于合营企业生产经营中出现问题，合营企业于1994年9月30日进行了重组 ，不是合营企业合同纠纷。争议的焦点是双方签订的“股份转让合同”的效力及是否应当继续履行的问题。本代理人认为，“股份转让合同”合法有效，被申请人所述 ...

的十五股返还给嘉励公司，由于该十五股股权并未发生转移，故不存在返还的问题，对嘉励公司该诉讼请求，应予驳回。嘉比公司辩称其已支付了部分股权 股股权并未发生转移与法律相悖。如前所述，原审认为嘉比公司并未经工商行政管理机关登记为俱乐部的股东，因而转让的十五股股权并未发生转移与事实不符，与法律相违背。如果一定 ...

红星公司，并于2002年4月24日取得东乡县工商行政管理局颁发的企业法人营业执照。 “培力”牌注册商标的原始注册及商标权人为江西省红星乳品厂，红星公司成立后 并承担权利人相关的合理费用是正确的。 关于红星公司的主体资格问题。本院认为，红星公司的设立及后来股权转让、变更登记等行为，已经工商行政管理部门 ...

小组第二次会议纪要》以及海南省人民政府办公厅《关于变更海口美兰机场项目法人有关问题的通知》，以及机场总公司已被省工商局吊销营业执照的法律事实，原告已承接了机场总公司 但因机场总公司与被告均为其股东，故该债务转让不违反我国《民法通则》关于债权债务转让的规定，属有效转让，应受法律保护。机场总公司在签约后， ...

自己占60％。李某某占40％。1997年7月，海口市工商局吊销了发华利公司的营业执照，当月，发华利公司股东刘明芳和李某某将将公司解散，成立发华利 诉讼主体资格的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于上诉人拖欠被上诉人的股权转让款的问题，上诉人在受让被上诉人发华利酒店后，经双方约定，将上诉人 ...

11月29日，哈尔滨市黑天鹅大酒店取得营业执照。1994年11月27日，哈尔滨市黑天鹅大酒店获得“黑天鹅及图”注册商标，核定的服务项目为第42类餐馆、快餐馆 “黑天鹅及图”注册商标是否应予核准的问题，其正确的提法应该是商标局核准转让“黑天鹅及图”注册商标的行为是否得当，不涉及“黑天鹅及图”注册商标是否 ...

三九龙滨酒厂申请更名为龙滨酒厂。同年9月19日，哈尔滨市工商行政管理局为龙滨酒厂颁发了企业法人营业执照。 2002年9月30日，北环支行向三九龙滨酒厂 ，自然产生新贷。故龙滨酒厂关于不欠工商银行贷款的抗辩理由不能成立”(3)三九集团是主债务人还是保证人及某否承担保证责任的问题。如果仅凭三九集团与水晶 ...

。本案现已审理终结。 康佰公司诉称，2002年3月至5月，经国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)核准并公告，我公司依法享有了6枚“托玛琳”注册商标 持企玛公司公章、营业执照等手续，以企玛公司的名义委托维澳公司办理商标转让事宜，其目的是为企玛公司设定权利。根据《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法 ...

。本案现已审理终结。 康佰公司诉称，2002年3月至5月，经国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)核准并公告，我公司依法享有了6枚“托玛琳”注册商标 持企玛公司公章、营业执照等手续，以企玛公司的名义委托维澳公司办理商标转让事宜，其目的是为企玛公司设定权利。根据《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法 ...

认可该证据为合法证据，其请求不予支持。综述，被上诉人在办理第三人股权转让及营业执照核发的过程中，证据确凿、适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决如下： 符合法律规定。上诉人提出章程没进行公证不生效的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于公司的股东抽逃资金的问题，本院认为，股东抽逃资金对公司内部而言， ...