条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、中国大地财产保某股份有限公司平顶山中心支公司于本判决 终结的时间是2010年10月27日。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但达不成共识，本院进行调解亦形不成一致意见。 上述另查明 ...

的当事人承担不利后果”的规定，本案中，所争议的山东产农用三轮车1辆，系家庭共有财产，根据有关法律规定，应分家析产。刘某提供的现有证据，不能证实郭某乙 ，在审理过程中，各方当事人申请庭外和解，未形成一致意见。 本院认为，郭某乙、郭某丙将刘某家中农用三轮车借走至今未还引发本案纠纷。关于刘某主张返还三轮车 ...

职工，有固定的工资收入，因此对于原告主张被抚养人生活费的请求，本院不予支持。关于原告主张财产损害赔偿之请求，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，可 。被告王某丙、大唐公司、郭某丁、冯某均申请追加西安咸阳国际机场汽车运输有限责任公司为当事人参与诉讼，本院认为被告郭某丁驾驶的陕x号车辆与西安 ...

卿、徐某、谷银生、张福有、孙振国在焦山建材的股权以及公司所有财产和债权。2006年7月9日，双方某定付款计划，其中被告应付原告款项合计x元 申请对借据上谢某的指纹进行初次司法鉴定。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某十五条关于“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，本案的举证期限 ...

申请重新鉴定，本院认为，该鉴定结论系诉讼期间，本院依据当事人申请委托具有司法鉴定资质的鉴定机构所作出的，鉴定程序合法，分析说明理由充分，鉴定结论明确， ）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下： 被告中国某某财产保险股份有限公司商丘中心支公司 ...

）盖某。 委托代理人王某某。 委托代理人徐某某。 上诉人潘某因与被上诉人盖某财产损害赔偿纠纷一案，不服徐某市X区人民法院（2010）鼓开民初字第X号民事判决 的损失并无不当。 第二，关于潘某应向盖某支付占有使用费的数额确定问题。为确定潘某无权占有期间的房屋使用费，一审法院经当事人申请，依法委托徐某迅达 ...

依乡俗购买交给被告家人所陪的，因其价款是原告出的，理应归原告所有。关于被告曹某要求原告赔偿精神损失费x元、生活费6000元的辩称，因无法某依据， 规定的\"有配偶者与他人同居\"的，人民法某应当受理并依法某以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法某应当受理。 第十条当事人请求 ...

是否合格进行鉴定。重庆市技术监督局特检处受委托后于2011年6月2日做出“关于北碚‘7.1’事故技术鉴定有关情况的复函”，该复函说明：该台事故简易升降机已 被某公司的老板喊去搬运货物，同时该组证人并非全是某机械厂职工。经双方当事人申请，本院依法到事故发生地进行现场勘察。某公司厂房内弯道较多，根据普通人 ...

款，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司（略）支公司 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省（略）中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年 ...

第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司于本判决生效 。 逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉某法》 ...