向顺德市规划国土局去信反映，称五十年代县人民政府对上述房屋以其母亲名字签发过一房产证。但审理中麦某甲及其他原审原告未能就此提出证据证实。双方当事人的 不属于人民法院民事诉讼受案范围，应裁定驳回原审原告的起诉，因当事人并没有就此问题提出上诉，故本院不作审查。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

所以，原审法院认定双方已作口头协议的做法没有任何事实依据。二、关于粤X/x号小汽车的处理问题。虽然在购买该车时，上诉人与被上诉人一起提车，但被上诉人并 不知”“该房屋一直由被上诉人本人管理、收益”，事实上，该房屋权属登记名为上诉人，房产证和权属证明也一直在上诉人处，该房屋也一直由上诉人委托其父母管理及 ...

人不属行政诉讼调整的范围，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项，以及建设部令第X 江夏区农业局之间的房屋买卖合同没有解除，且上诉人不知情的情况下，被上诉人将房产证颁发在第三人黄某某名下，显然不合法。且被上诉人的颁证行为没有遵循“公告 ...

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行｛中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、 土地使用证，便写上桂某甲的名字，办理土地证时已提供了村委会的证明和分家析产的协议书。在土地证上的房产，桂某甲也办理房产证，并已向银行进行了抵押 ...

c信用社抵押担保借某合同、借某等复印件，证实2001年4月5日方平以房产证抵押向江浦县珠江信用社借某10万元人民币，用途:生产经营。利率:0.651％。还款 等高风险营利活动，致使536万余元无法返还。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，被告人叶某的行为，属于以非法 ...

法律规定的20%的比例；对证据二中“业主”的理解，认为房屋是夫妻共同财产的，虽房产证上只有一个人的名字，但夫妻双方均可作为业主有权参加业主大会，房产证上是 X号文件，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

放款，王某陈述的放款时间根本不符合常理和交易习惯；三、之所以现在张某乙的房产证原件还在王某处，双方至今没有办理解某手续，是因为张某乙同该笔借款的 的已经实际向张某乙支付借款本金300万元的事实依法不能成立。 二、关于本案是否超过诉讼时效的问题。 本案中，双方在《房地产担保借款抵押合同》第十六条通知条款 ...

不要给刘某丁说话。后来，在房屋中介签合同时，朱某带着刘某戊身份证、房产证一个人来的，其就问她为什么产权人刘某丁没有到，朱某说刘某丁有点 指控被告人朱某犯诈骗罪一案的事实清楚,证据充分,罪名成立,要求处罚的意见，本院予以支持。 关于被告人朱某提出的其没有诈骗刘某丁，是刘某丁同意将房子卖掉的辩解及辩护人 ...

年7月24日，金某与刘某修签订一份买卖契约，购买当时署有刘某修名字x号房产证（后被撤销）位于罗庄村委刘某庄西段路北的房屋及宅基地，并搬进该宅院 刘某、潘某的行为侵犯金某、李某的合法权益正确。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，在共同共有关系存续 ...

在合同签订后付房款x元，向银行按揭（公积金）贷款x元；出卖人负责代办房产证和土地使用证等内容。为了与《商品房买卖合同》相配套以便办理公积金贷款，被告兴泰 及要求对原告进行制裁的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。关于被告谢某一方就本案审理的程序问题：被告兴泰公司在商品房买卖合同关系中尚未履行为买受人 ...