房屋租赁合同合法有效，应受法律保护。该合同系新县房地产交易管理所提供的制式合同，不是房屋出租方单方起草，双方签合同时对合同条款是认知的，且该合同有补充条款对合同不明的事项进行补缺，所以对该合同争议条款的解释不适用不利解释原则。关于合同第四条：“新县客运公司应确保张某某安全使用房屋、及时对 ...

刘某某签订出租房屋协议，合同约定原告将其所有的大东区X路X路X号X号房屋出租给被告刘某某，租期为2002年9月1日至该房动迁时止，月租金150元，每季度 的期限，而动迁的事实是否必然发生，什么时间发生，均是不确定的。可见，双方关于合同解除的期限的约定是不明确的，没有确定的必然到来的时间点的指向。依据《 ...

，与其签订租房协议书的“刘某乙”并非本案被上诉人刘某乙。 上述事实有，房屋所有权证书、房屋出租协议、收条以及双方当事人陈述，在卷佐证。 本院认为：刘某乙系 法律规定，应予支持。上诉人因合同无效而遭受的损失可以向无处分权人主张。关于上诉人提出的原审法院程序违法的上诉请求，因原审法院已经给其送达了2005 ...

租赁该房屋用于服装机械设备经销，经产权人同意后，将其中的二间房屋出租给被告。原、被告于2004年4月29日签订租房协议，约定租期一年，半年一付房租 义务，但经本院工作，原告自愿在房租中放弃1000元，本院支持。关于房屋存在漏水问题及被告只使用原告一间房屋的主张，被告未能提供证据，本院不予采纳。关于被告 ...

所以要求东软软件返还多收的租金。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：1、关于东软物业公司与仲某某签订的《十年期使用权购买合同》的效力及性质问题。首先， 义务，东软物业公司为仲某某（信诚同方）开具了数码时代广场816写字间的房屋出租专用发票，双方均认可是按租赁合同予以履行。因此，该合同虽名为十年 ...

份《租房协议》，约定甲方将位于沈阳市大东区X路X巷X号X栋X平方米的房屋出租给乙方用于经营；租期一年，从2003年10月15日至2004年10月15 诉讼主体资格。 沈阳市三开纸制品厂答辩称：同意原审法院判决。 本院审理认为，1、关于钱某某与刘某甲签订的《租房协议》效力问题。钱某某是沈阳市三开纸制品厂 ...

刘某某签订出租房屋协议，合同约定原告将其所有的大东区X路X路X号X号房屋出租给被告刘某某，租期为2002年9月1日至该房动迁时止，月租金150元，每季度 的期限，而动迁的事实是否必然发生，什么时间发生，均是不确定的。可见，双方关于合同解除的期限的约定是不明确的，没有确定的必然到来的时间点的指向。依据《 ...

租赁该房屋用于服装机械设备经销，经产权人同意后，将其中的二间房屋出租给被告。原、被告于2004年4月29日签订租房协议，约定租期一年，半年一付房租 义务，但经本院工作，原告自愿在房租中放弃1000元，本院支持。关于房屋存在漏水问题及被告只使用原告一间房屋的主张，被告未能提供证据，本院不予采纳。关于被告 ...

楼房交付上诉人使用。2001年1月18日，原三亚市土地房产管理局向被上诉人发出《关于清理金鸡岭路X－14－4－1宗地范围内的青苗建筑物的通知》 应予采信。 本院认为，城市房地产管理法第五十二条规定，房屋租赁是房屋所有权人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，承租人支付租金的行为。而被上诉人三亚银海大酒店 ...

厦门云香工贸公司，期限5年，年租金人民币22万元；同年将局口街X号和X号房屋出租给厦门华丰贸易有限公司，期限14年，年租金（略）元。1995年8月8日， 是否客观。各方当事人对一审判决认定的其他事实均无异议，对该部分事实予以确认。 1．关于庄某甲是否对被继承人庄某进尽了较多赡养义务，上诉人庄某甲提出， ...