为3336元（278天×12元/天），2008年7月22日经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定为因车祸致左膝关节功能丧失达90﹪，评定为九级伤残，右侧第3、5、6、7肋骨 九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款（七）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第一、 ...

我局县X路管理所付现勇同志，2006年10月份在出车办理公务过程中，不幸因车祸死亡，特此证明。交通局另于2007年10月13日出具一份付现勇同志的丧葬费、 故公路管理所的该上诉请求本院不予支持。刘某某上诉称车辆肇事方赔偿的7000元款不应扣除，本院予以支持。关于上诉人刘X上诉称其与付现勇系继子女关系， ...

进行了审查鉴定，赣州司法鉴定中心，对原告张某某的鉴定结论为：张某某因车祸的合理性治疗费为人民币x.75元，多处内固定物拆除的后续治疗费预计人民币x余 ，有医疗机构的证明建议且经鉴定机构鉴定，本院对原告的后续治疗费予以采纳。关于原告主张赔偿交通费问题，本院拟本案的实际情况给予适当采纳。故本院对两原告要求 ...

杨某甲原来患有精神分裂症，目前仍在患病中，存在较明显的精神症状，而车祸受伤事件作为精神刺激因素有可能成为精神症状加重的诱因。2005年9月26日 的费用明显与事实不符，一审根据实际酌情确定并无不当；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地 ...

鉴所（2006）临鉴字第X号法医临床司法鉴定书，检验意见为：被鉴定人杨某某系车祸所致多处软组织挫伤，伴有脑振荡征象。根据伤情，从鉴定之日起门诊治疗15 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件如何适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十三条 ...

为“裴某右下肢自髋关节10cm截肢，左下肢功能丧失达50%以上”，结论为裴某车祸后右下肢高位截肢、左下肢广泛瘢痕增生功能障碍；左下肢肌肉、肌腱、 人数、护理费标准、护理期限及护理依赖程度均无事实依据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定:“护理人员有收入的 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人段某某因与被上诉人郭某某、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2007）金堂民初字第X号民事判决，向 形成侵权损害赔偿法律关系；段某某在一审庭审中明确表示对王某主张的误工费金额无异议，原审判决据此作出认定无误，故段某某关于王某的车祸事故后果与其 ...

该减值损失属于侵权造成的财产直接损失，周某甲、周某乙应予赔偿。周某甲、周某乙关于鉴定评估报告书不应采信，吴某某的车辆已经修复，减值损失 某某为处理车祸相关事宜而产生的误工费和支出的交通费属于车祸造成的财产损失，原判关于误工费和交通费的认定无误。吴某某的餐饮费支出并非侵权造成的额外支出，不应计入财产损失 ...

责任(按70%计算)，被告容某戊应承担次要责任(按30%计算)。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审法院确认何某盛的 》规定的高度危险作业，在给人们带来极大便捷的同时，也具有较大的社会危害性。因此，机动车发生车祸致人损害时，应适用无过错责任原则；只有在车祸 ...

进行了审查鉴定，赣州司法鉴定中心，对原告张某某的鉴定结论为：张某某因车祸的合理性治疗费为人民币（略）.75元，多处内固定物拆除的后续治疗费预计人民币 ，有医疗机构的证明建议且经鉴定机构鉴定，本院对原告的后续治疗费予以采纳。关于原告主张赔偿交通费问题，本院拟本案的实际情况给予适当采纳。故本院对两原告要求 ...