。但是原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回梁某某的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、 不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83558.html-
了解详情
。但是原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回周某某的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、 不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83557.html-
了解详情
批准。麦某某离开南海丝厂后,既未重新回南海丝厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,麦某某向佛山市南海区劳动 也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,这不属于人民法院民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_83537.html-
了解详情
。但是原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回曾某某的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、 不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83533.html-
了解详情
。但是原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回罗某的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1 不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83532.html-
了解详情
。但是原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回冯某某的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、 不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83531.html-
了解详情
1月22日国务院发布《社会保险费征缴暂行条例》后,对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位,其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费 的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,对于关某某要求解决社会保险金的问题,其应向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关某审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_83518.html-
了解详情
自动离职。李某某离开南海丝厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,李某某向佛山市南海区劳动 也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,这不属于人民法院民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_83517.html-
了解详情
的劳某争议,当事人不服劳某争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院 ,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,对于劳某某要求解决社会保险金的问题,其应向劳某行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳某争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_83516.html-
了解详情
服装厂工作。陆某离开南海丝厂后,既未到新单位工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,陆某向佛山市南海区劳动争议 也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,这不属于人民法院民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_83515.html-
了解详情