签订的协议为准，不作更改，维护原协议规定条款；2.后期工程需继续延伸路段某有农户受益的山林、土地依据相关政策给予补偿.......。 经庭审质证，被告陈述不清楚， 的土地、山林修通的入户路，并非其与村委会协议修筑路段，所有权及使用权均属我们十农户。而原告未经我们十农户同意，擅自使用我们的入户路，不给 ...

的询问笔录；2、蔡某泉的证明；3、东柏涧村委会的证明；4、魏某提供土地使用权答辩书；5、现场勘验图；6、索某保的土地证复印件；7、魏某乙向 支持。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告魏某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，其他诉讼费400元，合计 ...

不是原告集体经济组织成员，且在长沙市有多处商品房，被告的行为与政策相违背，根据相关法律法规规定，陈某与李某乙签订的房屋预售协议无效。为了维护房屋买卖市场 给其的宅基地使用权经拆迁安置后所享有的安置房资格，该资格具有人身依附性。不属于该农村X组织的陈某不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序， ...

情况； 18、土地山林转让协议书原某1份，拟证明米某的林地是张某某让的事实； 原某诉称，我于1983年以户主身份，按照农村家庭责任制承包政策，承包了壶 林地权属争议处理办法》第四条的规定，林权争议由各乡人民政府依法作出处理决定，故被告有权对原某和第三人汪某之间的林地使用权争议作出处理决定。被告应依据 ...

砍伐讼争土地上的颜某丙的种某物和树木。根据我国《农村土地承包法》第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。”、第二十四条“承包合同生效后，发包方 使用超过20年，根据国家政策，讼争土地也应归北某坡第9、10、15、30生产队所有。根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的 ...

侵权所致的返还原物，故本案案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。本案原、被告非同一 使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外 《中华 ...

在城市规划区内，但仍系农村集体所有土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租。双方当事人所签 。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项及有关民事法律政策的规定，经合议庭合议，报经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告周某某要求 ...

流转土地承包某营权，但是也指出“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，原告错误理解国家政策。原告违法事实清楚，被告处罚程序合法，适用法律正确 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告南阳市国土资源局宛国土资行处字（2008）X号 ...

面积约3400平米，土地使用权面积2822.46平米）按起拍价126万元由潘某某、李某某整体受让，并签订了2006年合字第X号《产权转让合同》，合同 事项无争议。 本院经审查认为，上述协议是各方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张 ...

林地面积情况； 18、土地山林转让协议书原某1份，拟证明米某的的林地是张某某让的事实。 原某刘某诉称，我于1983年以户主身份，按照农村家庭责任制承包政策 争议处理办法》第四条的规定，林权争议由各乡人民政府依法作出处理决定，故被告有权对原某和第三人程某、程某之间的林地使用权争议作出处理决定。被告应依据 ...