土地上建房，改变了土地用途，违反了土地承包经营权流转原则，应恢复土地原貌。改变土地农业用途的，依法需经县级以上人民政府土地行政管理部门批准。被告在 事实与一审基本一致。 上述事实有土地扒山流转协议书、买卖房屋契约、农村土地承包到户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府 ...

发包过程中侵犯了其优先承包权，新潭村与王连明的承包协议以及王连明与黄某丙的渔池承包经营权流转协议均无效的理由，法律依据和事实依据不足，本院不予 行使承包权，在法律上不构成对上诉人黄某丙承包经营权侵害的认定，属适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民法通则》 ...

石柱土家族自治县X镇大沙社区居民委员会高力组（以下简称大沙高力组）农村土地承包经营权流转纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月24日作出（2009）石民初字第 处居住，成某甲户户主也变更为成某甲，成某甲户的房屋空起无人管理，田地山林无人耕种。因被告成某丁户靠山居住，离公路较远，房屋和庄稼 ...

上诉人姜某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称白盆窑村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决， 方案》、白盆窑村X村民代表大会第二次决议《白盆窑村关于农户土地承包经营权确权和流转工作方案》和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：姜某某与白盆 ...

占用部分的土地。石某某修建的房屋属于砖混结构瓦房三间，占地面积约为120平方米，其余土地被石某某家种植蔬菜或者庄稼。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第一款“本办法所称转让是指承包方有稳定的非农 ...

经营范围之内。为此，原告于2009年起诉中方县人民政府，要求撤销给被告刘某颁发土地使用权证的具体行政行为。后此案经辰溪县人民法院审结并将其请求予以驳回。2011 人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条之规定，判决如下： 一 ...

耕种和管理，同时也方便原告对水田的耕种与管理，经过协商，原告赵XX农村土地承包经营户以原告方位于老屋门口梯田1.5亩承包地与李X海位于“狗洞子”水田0.5亩 内容客观、真实。《农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。该法第三十 ...

记载与庭审查明的事实不符，故涉及诉争部分的登记内容，法庭不予采信；2.争议土地现状照片，证实被告侵占原告承包地的事实，双方无异议，法庭予以采信；3.张庚福 四条、第三十七条《中华人民共和国老人权益保护法》第十四条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

、出租、互换、转让或者其他方式流转。”《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条规定“承办方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让 归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”因此，本案中涉及的土地被依法征收后，其青苗补偿费和地上附着物补偿费依法应归青苗的实际投入人及 ...

苗族土家族自治县X乡X组的石墙瓦木结构房作价3000元出售给陈某乙，并将承包责任地一同转包，未约定转包期限。1997年，陈某乙在未经蔡某丁允许 签订的土地转包协议合法有效。因双方签订的只是土地承包经营权的转包协议，根据农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第二款“转包是指承包方将部分或全部 ...