2007年8月10日诉至本院，请求责令被告范某甲赔偿原告因侵占原告的宅基地使用权造成的经济损失计人民币x元，并按银行同期贷款利率计付利息。 一审法院 江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁 ...

2007年8月10日诉至本院，请求责令被告范某甲赔偿原告因侵占原告的宅基地使用权造成的经济损失计人民币x元，并按银行同期贷款利率计付利息。 一审法院 江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁 ...

彭某某，被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告家庭在农村社教期间，以原告父亲肖××名义承包了白家乡X村集体土地10.9亩。1999年 证实。 本院认为，本案中被告张某甲、张某与被告宋某某间买卖的房屋宅基地使用权登记人为原告，属原告家庭共同所有。因无房屋权属的特别约定，故属共同共有 ...

人民政府作出的为王某某办理土地使用权转让登记的行政行为，未按照上述法律规定的要件提交王某恒转让划拨的0.2亩宅基地使用权时已经县人民政府土地管理部门 郭某某答辩称：正阳县人民政府给王某某颁发国有土地使用证时未认真审核，且土地登记程序违法。请求依法撤销正阳县人民政府为王某某颁发的正国用(2001)字第x ...

具体行政行为有利害关系，具有本案原告资格。农民宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权具有专有性，依法享有宅基地使用权仅为农村村民。第三人魏某某早已不是赵杏 再享有该村宅基地使用权，魏某某不符合申请宅基地的条件。原阳县人民政府工作人员在没有批准该宗地选址意见书之前就为魏某某进行地籍调查，不符合土地登记程序 ...

经审理查明，被告林b和田a系原告林a的父母。1991年颁发农村宅基地使用证时，被告林b名下登记有坐落于本市闵行区X镇X村X组占地面积49平方米的两 建于农村集体土地上的私有房屋，应以农村宅基地使用权证所记载的权利人，农村宅基地使用权申请表上所列、具备农村宅基地使用权申请条件的申请人，以及该表所列、同样 ...

女。1991年，在对坐落于（略）地号为506乡05村X丘的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告张某乙，现有人口为原、被告三人，立 判决书，不愿意接受调解，致本院调解不成。 以上事实，有原告提供的上海市X村宅基地使用权申请表一份、勘丈记录表二份、面积计算表一份、上海市X村宅基地使用权审核 ...

浦东新区X镇X村某队某宅某号地号为506乡05村X丘的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明立基日期为1988年5月，现有人口为原、被告三人， 、户口簿四份、社员建房用地申请表一份、上海市X村宅基地使用证一份、上海市X村宅基地使用权申请表一份、勘丈记录表二份、面积计算表一份、上海市X村宅基地使用权审核表 ...

系双方婚生子。马某、杜某原有坐落于（略）二层房屋，在1991年制作宅基地使用证时登记在马某名下。1998年，由原、被告共同申请建房用地，经批准后在 杜某辩称，原告所述属实，同意依法分割。 经审理查明，1991年的上海市X村宅基地使用权审核表记载，土地使用者马某，地址川沙县某队，地号川沙县X乡某2063 ...

后在上海市X镇X村某队建造二层房屋X幢。上述房屋在1991年农村宅基地使用权审核时，登记的地号为某县X村某丘（某），现有人口为被告张某、 事实有，社员新、扩建用地造房申请表、上海市X村宅基地使用权证、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、庭审笔录各1份等证据，在案佐证。 本院认为 ...