阶段，纳爱斯公司向商标评审委员会提交了销售发票、检验报告、电视及报刊广告和合同、中国洗涤用品工业协会证某及统计信息、荣誉证某、媒体报道等证某。 2010 进行了专题新闻报道、纳爱斯公司或其关联公司组织、赞助了各种以“纳爱斯”冠名的全国性、地方性赛事等社会活动，使纳爱斯公司在社会公众中具有较高知名度，因 ...

相应的权利。 最后，由北京林业大学主持，世纪牡丹公司作为辅助实施单位共同承担的“国家高技术研究发展计划（863）”项目中，世纪牡丹公司与北京林业大学签订合同约定了享有知识产权的比例。课题名称为“牡丹新品种选育与产业化开发”的《国家高技术研究发展计划（863计划）课题任务合同书》中载明，课题负责人为成 ...

，郑州大学出版公司出具了一份证明，内容是：郑州大学出版公司同意九恒文化公司对外冠名郑大北京事业部并使用郑大北京事业部公章，以郑大北京事业部名义开展相关业务。郑 了于丙寅。涉案图书署名薄某为总主编没有薄某的授权，没有薄某签字的合同，所谓的聘书也没有薄某同意受聘的签字。此外，所谓聘书的聘请单位是“郑州大学 ...

双江生产队、牛屎塘生产队、朱家生产队、新庄生产队的负责人召开会议，决定将该厂冠名为大水人民公社联合皮线厂，由曾某甲任厂长，并确定了该厂的红利分配 投资，但均列入成本核算，且事后退还了个人也说明了该厂系集体所有；修建厂房的合同明确“经公社革委会和公社贫下中农研究决定在双井生产队李家伲修建厂房”更一步明确 ...

使用\"国宴特供\"等广告词则是通过有偿使用的方式与华堂国际广告公同签订合同而获得，与上诉人没有任何关联。综上，上诉人上诉缺乏基本事实依据， :1、“人民大会堂宴会特供酒”只是人民大会堂管理局对符合条件的产品授予的一种冠名使用权，该名称早由人民大会堂管理局授权人民大会堂综合服务开发中心以其名义申请注册 ...

证明原告对涉案作品享有著作权；对证据2的真实性无异议，对合法性有异议，认为该合同与版权登记证书相矛盾；对证据3认为系原告单方提供，不予认可；对证据4至 ，原告无证据证明原告系涉案作品的著作权人；被告湖南电视台主办的元宵喜乐会冠名为“浏阳河元宵喜乐会”而非“浏阳河酒元宵喜乐会”，与被告无关；被告从未使用 ...

日，注册资金为人民币1000万元，经营范围为饮食服务等项目。以旺顺阁公司名义冠名在北京成立了至少7家的鱼头泡饼分店。自2006年成为北京市工商业联合会会员。 月2日成立。 上述事实，有商标证书、双方提供的工商材料、资格证书、广告合同，以及当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为：何某某是否适格是本案纠纷 ...

日，注册资金为人民币1000万元，经营范围为饮食服务等项目。以旺顺阁公司名义冠名在北京成立了至少7家的鱼头泡饼分店。自2006年成为北京市工商业联合会会员。 月2日成立。 上述事实，有商标证书、双方提供的工商材料、资格证书、广告合同，以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，何某某是否适格是本案纠纷能否 ...

8月15日改制为济南东风制药厂有限公司，简称为济南东风制药厂)与青岛医学院皮肤病研究所签订合同，青岛医学院向济南东风制药厂有偿转让新肤螨灵(肤螨灵第二代)配方和生产工艺， 不是侵权产品的生产厂家，但其在江苏肤美灵总厂生产的侵权产品包装上冠名，此行为与江苏肤美灵总厂构成共同侵权，应当与江苏肤美灵总厂共同 ...

2.5亿元人民币，经本院对到案证据核实，2000年至2003年度原告为履行广告合同已支付某告费1.x亿元，其中2000年为236.3174万元，2001年为5691 天气预报后，焦点访谈前、二套、三套、五套、电影频道佳片有约冠名）、北京电视台、天津电视台、上海卫视、重庆电视台、凤凰卫视、辽宁卫视、沈阳 ...