应认定购买者为水产公司。洪某某的行为也代表水产公司，根据企业法人独立承担民事责任的原则，水产公司的债务应由其独立承担清偿的责任。陆海公司请求越群公司、 二、实体方面 (一)定性 本案是国际货物买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。委托合同是委托人和受托人约定 ...

被告未支付。 依据上述事实，本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购电极，欠 。 案件受理费5220元，保全费1920元，共计7140元由被告天津市天重江天重工有限公司承担。为简便手续，该诉讼费可先由原告河南三力炭素制品有限公司负责结算，待被告 ...

6月8日起至2002年6月7日止栗某锋、牛某应给付李某甲的6000吨原煤价款承担连带清偿责任，执行中应扣除邢某代李某甲偿还杨某武的x元。对于李 法定代表人变更手续，故郭某武依据其与栗某锋、牛某签订的煤矿承包合同只取得了煤矿的承包经营权，对该煤矿不享有所有权。但郭某武在承包经营期间确实出资新打两眼斜井， ...

杨某己卿开发这一事实并不否认，根据谁投资谁受益的原则，杨某己卿享有该房产的所有权，被告购买杨某己卿的房产合法有效，因此被告不存侵权。此外，证据2、 每间750元算至返还之日； 被告肖某乙、赵某及第三人杨某己不承担责任。 如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

将剩余的款项x.52元退给原告，导致原告由此产生了相应的利息损失，依照合同法相关规定，被告应该承担赔偿责任。原告所提诉讼请求，原审予以支持。 至于被告提出因原告 人反复强调本案应为承揽合同而非买卖合同。对此评议认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照 ...

，约定原告分期付给张朝及其他股东x元，张朝及其他股东退出,我取得该矿的采矿权、经营权及所有权。为便于经营，1991年1月2日将该矿挂靠在汝州市X镇劳动 矿井，栗某某从未出过煤。 郭某某不应对李某甲发包给栗某某的梨园炉沟新生煤矿承包费承担连带责任。尽管1997年11月17日在汝州法院执行笔录中有“煤矿栗 ...

协议约定，原告取得鸿发厂和新发展厂的全部资产及业务。被告何某某取得以其名义开立的股市账户及双方购置的8套房产的所有权，同时原告补偿被告何某某以夏连 了上诉人的财产，直接造成了上诉人的损失，也应当承担返还财产的责任。四、对被上诉人提供的证据稍加分析，就可以得出被上诉人处分了新发展厂货物并收取了货款的结论 ...

内,除水田和常耕责任地保留原主使用外,其余荒坡荒地归朱某甲等四人使用第四条还约定,朱某甲等承包的土地只准造林,决不得转包和出卖,如在6月30日前 长安村的陈某,其中有常耕地约160亩,由于长安村属于土地所有权人,对其陈某的文某某承包地范围内的常耕地为160亩本院予以确认其余174亩土地,虽然在朱某甲 ...

海公司将其与华侨公司所签合同中的权利、义务及法律责任一并由亚太公司负责，并享有房产继承、转让、出租及出卖权。但双方约定的转让费至今亚太公司也未给付。同年12月 第A公（略）号(A)、琼山房证字第A公（略）号(B1)，三幢房屋所有权人均为华侨公司。1995年6月5日，南玻公司因越海公司不按时交付综合楼而 ...

补充协议；本合同甲方委托代理人签订，如因委托代理人原因发生产权纠纷或违约等均由委托代理人承担；等等。该合同原告方由委托代理人周某（系周某父亲、陈某丈夫）代为签订。 崔某再转账给陈某）。同年11月9日、11月23日，涉案房某的房某所有权、土地使用权登记至被告名下。同年12月1日，某公司拿到房某所有权证、 ...