经营，2008年12月31日，该车辆以伊川县客运出租车有限公司名义在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投入了机动车交通事故责任强制保险和承运旅客责任保险。保险期间为一 ，并且还在保险期内，而一审未判令保险公司承担赔付责任。对于张XX的医疗费用、交通等费用有不合理的支出，该不合理费用应予扣除。综 ...

郑州市客运管理处出具的证明显示出租车行业执行赔偿标准为160元/日。 原审法院认为，公民的生命健康及合法财产受法律保护。原、被某发生交通事故，双方负事故 人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内向张某丙支付机动车交通事故责任强制险赔付额x.9元。 二、张某丙于判决书生效后十日内退还王 ...

渝C×××车辆在反生交通事故后停运14天，其作为出租车，营运损失客观存在，故对原告要求营运损失的诉某请求，本院予以支持；关于营运损失的金额问题，原告向本院 某保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效之日起十日内直接赔付给原告； 三、原告甘某因交通事故产生的营运损失8400元，由被告李某在本判决生效之 ...

不计免赔第三者责任险。 本院认为，本案是原告马某与被告高某发生道路交通事故后因损害赔偿问题引起的纠纷，属道路交通事故损害赔偿纠纷。其处理原则是事故的责任 故人保财险信阳分公司应在交强险责任限额内直接将x.08元赔付给原告。原告损失已在豫x号出租车交强险赔偿限额内得到全部赔偿，其他各被告不再承担赔偿责任 ...

对原告刘某的以上损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费x元、护理费x.51元、交通费1000元、残疾 适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付某 ...

支公司赔付罗某丙4773.58元，人保隆回支公司赔付罗某丙9547.16元。罗某丙虽因交通事故受伤，但并未给其造成严重的后果，其请求精神损害赔偿，不予 ，可另行主张权利。原审法院为保障受害人能够及时得到救济，在本案未一并处理无责赔付问题并无不当，安邦财保邵阳支公司称应在本案中确定无责车辆所投保保险公司 ...

简称佳田公司）、天安保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某 郭某的诉讼请求，依照《最高某民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认以下赔偿数额和范围：1、医疗费x.88元；2、 ...

吴某与被告李某、临湘市某某出租车有限公司（以下简称“某某公司”）、某某财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年 、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题解释》第四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民 ...

疤整复治疗费用x元；伤后休息6周。 另查明，湘x出租车在被告衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。桂x小车在被告新城 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任 ...

，此次交通事故肇事车主郭某并未拒绝经济赔偿，故我公司不应承担此次交通事故的赔偿责任。2、豫x号出租车行车证登记中注有我公司名称一事，系本地政府对出租汽车行业 保险法》第六十五条、《道路交通事故处理办法》第三十条、第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...