地上海市X路X号 法定代表人：谢某某，该公司经理 上诉人上海妇女国际旅行社因联营合同纠纷一案，不服松江区人民法院(2000)松经初字第X号民事判决，向本院提起 ：第三人巾帼公司于1998年4月至5月与驾驶员签订的10份《出租车经营承包合同》中所涉及的车辆牌照与上诉人国旅诉请返还的牌照一致。登记车主为 ...

。原告彭某及其委托代理人王某青，被告赵某委托代理人聂某，被告某某出租车服务有限责任公司法定代表人彭某、委托代理人朱某某，被告中国人民财产保险股份 元，根据湘x的士的车主被告某某出租车服务有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司签订的第三者责任保险合同约定，应由被告中国人民财产保险股份 ...

年7月21日向本院提起诉讼，2010年11月8日本院作出一审判决，被告出租车公司不服判决提起上诉，2011年1月30日梧州市中级人民法院发回重审， 谭某受伤，被上诉人谭某因此而依据旅客运输合同的规定向原审被告谢某及车主原审被告梧州市交通建设开发总公司出租车分公司主张赔偿责任是合理合法的，应予支持，原审 ...

经审理查明，2010年5月25日，某某司为其所属的渝C×××××号出租车与原告签订交强险合同，保险期限为2010年6月30日零时起至2011年6月 （2010）永刑初字第×××号刑事判决书，认定俞某系醉酒后驾驶渝C×××××号出租车造成一人死亡的重大交通事故，从而判决俞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年 ...

伊川县客运出租车有限公司名义在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投入了机动车交通事故责任强制保险和承运旅客责任保险。保险期间为一年。承运旅客责任保险合同约定 x号轿车上遭受人身损害，不属交强险的赔偿范围。被保险人伊川县客运出租车有限公司投入的承运旅客责任保险，因本起事故发生在新修订的《保险法》 ...

元鉴定费不属保险赔偿范围。4、被告财保上思支公司不承担连带责任，而是承担合同责任。5、原告未向被告财保上思支公司提出直接赔偿请求而诉讼，被告财保上思支公司不承担本案的诉讼费用。 被告财保上思支公司未提供有证据。 被告大顺出租车公司辩称：一、对原告请求的车辆修理费3640元、车辆技术检验费1032元、 ...

的轿车是被告刘某实际所有并是该车的投保人，该运营车辆挂靠在被告信阳侨联出租车有限公司经营。被告中国人民财产保险公司是该肇事车辆的承保单位。原告受伤入住信阳 ，被告侨联出租车公司应在收取管理费范围内承担连带清偿责任。该肇事车辆在中国人民财产保险公司投保有交强险、第三者责任险，保险公司应在保险合同理赔责任 ...

出生。 委托代理人韩某某，男，X年X月X日出生。 被告永城市永吉出租车有限公司。 法定代表人张某丙，职务总经理。 被告中华联合某产保险股份有限公司商丘中心 被告中华联合某险商丘中心支公司的委托代理人王新红到庭参加了诉讼，被告永吉出租车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称： ...

批准被告在原告院内停放车辆应该是合某的附属义务，在办公时间里，院内停放几辆出租车也是合某合某的，何况院内有几家公司，难道不能让办事的人在院内 ，通知书所称的解除合某的理由是被告使用房屋超出了合某约定的范围，经常将出租车停放在原告院内，而且每天车辆不断，影响了原告院内的安全,并且说明被告收到通知书后，在 ...

，书记员游一泓担任记录。原告阮xx及其委托代理人李xx、被告侯xx、被告岳阳市xx出租车有限公某委托代理人仇伶、被告xx公某委托代理人谢建武到庭参加了诉某。 在保险范围内直接向伤者赔付，不足的部分依据我公某与侯xx所签订的承包合同约定由承包车主侯xx承担，我公某不应承担责任。 被告xx公某辩称，对原告 ...