日期等基本情况；5．德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明，证实公安机关未找到本案知情人罗某青。上述证据均在庭审中进行了质证，本案二被告人及其辩护人均 使公民的人身权利和财产权利处于危险状态，且二被告人行为时已满18周岁，故本院认为二被告人之行为已构成抢劫罪，但属犯罪预备。因为，由于本案被害人裴建 ...

浙江省金华市中级人民法院 刑事裁定书 (2003)金中刑二终字第X号 抗诉机关浙江省永康市人民检察院。 原审被告人陈某甲，别名陈某帅，男，X年X月X日出 属事出有因。被告人等虽有暴力行为，但索取钱财所采用的手段并不是使用暴力或以暴力相威胁，而是抓住被害人的“短”进行敲诈，系借机要挟，而敲诈勒索也不排除 ...

事实。 上述事实，被告人梁某甲、梁某乙、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、梁某甲（“梁某甲”）领款收条 之前即主动到案，如实交代犯罪事实，系自首，有法定从轻或减轻处罚情节。三被告人积极退赔被害人的经济损失，悔罪表现较好，亦可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪性质 ...

分别提出肖某丙、肖某戊案发后主动投案自首，悔罪深刻，并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，建议对二被告人从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明，2011年 和寻求精神刺激等而破坏公共秩序，本案中被告人一方是因为个人矛盾发生冲突，处于泄愤而侵犯他人人身权利，不符合聚众斗殴罪的主观特征。根据本案事实证据应认定为 ...

大同市X区X路北一出租屋内抓获。 （4）许昌市中级人民法院（2000）许中刑一初字第X号刑事判决书、河南省高级人民法院（2000）豫刑一复字第X号刑事裁定书： 的客某为复杂客某，即不仅侵犯了公私财产的所有权也侵犯了被害人的人身权利。被告人魏某及同伙的行为符合抢劫罪的构成要件，故对该辩解不能成立。依照《 ...

张某庚、张某辛及其辩护人、被告人郭某壬、许某、姚某、贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 禹州市人民检察院指控称： （一）聚众斗殴罪 2011年4月21日晚， 人与被害人达成赔偿协议，赔偿金为11万元，并征得被害人的谅解。 上述事实，被告人贾某、张某丁、刘某戊在庭审中均供认不讳，并与同案犯王某鹏、王某癸、 ...

民事诉讼原告人张某甲、张某乙的上述请求不符合相关法律的规定，裁定驳回二人的起诉，并在刑事判决中对被告人杨某诈骗的非法所得予以追缴返还二上诉人，处理 赔偿的具体要求和事实根据； （四）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； （五）属于某民法院受理附带民事诉讼的范围。 第九十二条人民法院收到附带民事 ...

新乡X区人民检察院指派检察员尚凡、张荣英出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡X区人民检察院指控：2010年11月至12月间， 合同的事实。 7扣押物品、文件清单证实被告人赵某某交与被害人的房屋钥匙被扣押情况。 8、指认笔录及指认照片证实被告人赵某某对犯罪现场进行辨认情况。 9、 ...

X号院被害人王某租房处，用自制开锁工具打开门锁，进入室内将被害人的300元现金盗走，所得赃款已挥霍。 3、2012年1月5日下午，被告人马某窜至中牟县X 机关批准，不得行使言论、出某、集 会、结某、游行、示威自由的权利； （三）按照执行机关规定报告自己的活动情某； （四）遵守执行机关关于会客的规定； ...

X号鉴定，陈某左面部外伤为轻伤。 （2）鉴定意见书，经南某市精神刑事诉讼医学鉴定委员会宛刑鉴定委员会[2011]精鉴字第X号鉴定，席某某为：1 可以酌情从轻处罚；而且此案是因为被害人的不当言行所引发，被害人存在明显过错，对被告人可以酌情从轻处罚。本院为了依法保护公民的生命健康权利，打击犯罪。依照《中华 ...