刑事附带民事案件的判决依据；诉请的精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院对该二项诉请不予支持。本案案发时黄某时年73岁，依法应得 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、 ...

针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述等证据，认为被告人林某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 诉讼法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定 ...

）号检验、鉴定报告、机动车辆交通事故责任强制保险单一份、车辆定损单一份以及刑事附带民事诉讼相关证据。 原审法院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，因而发生致一 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第二十七条、第二十 ...

覃某、方某、方某、方某诉诉请的死亡赔偿金x元，由于不能作为刑事附带民事诉讼的赔偿依据，本院不予支持；诉请的丧葬费x元有事实及法律依据，本院予以支持； 六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条的规定 ...

）、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称阳光保险桂林支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月1日受理后，依法组成合议庭于2011 诉讼。因被告杜某涉嫌交通肇事罪，二原告欲提起刑事附带民事诉讼，向本院申请中止审理，本院于2010年7月29日作出（2010）秀民初字第X号 ...

的蜜蜂死亡损失不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某X以上损失共计x.14元，被告人李某丙、李某丁应予赔偿。依照《中华人民共和国 三某、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一 ...

赔偿其“死亡赔偿金”、“误工费”的请求，该院不予支持。对精神损害赔偿的请求，根据最高人民法院《关于某事附带民事诉讼范围问题的规定》，人民法院不予受理。对停尸 ，且(2007)伊刑初字第183-X号刑事附带民事判决书已对丧葬费作出判决，本次判决不能重复支持。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会稳定和谐， ...

原告人段某丙，男，汉族，X年X月X日出生。 诉讼代理人段某丙风，系刑事附带民事诉讼原告人段某丙之兄。 被告人李某丁，又名小X 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，依照2010年河南省城镇居民人均可支配收入x.26元/全年，农村居民人均纯收入5523.73元/全年计算，附带民事诉讼原告人 ...

民事诉讼原告人张某乙，男，X年X月X日出生。 诉讼代理人张某宁，系刑事附带民事诉讼原告人妻子。 被告人张某丙，男，X年X月X日出生 元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，依照2010年河南省城镇居民人均可支配收入x.26元/全年计算，附带民事诉讼原告人的损失为：1、 ...

年8月10日作出（2011）白刑初字第x号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司不服，向本院提出上诉。 十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决：一、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司 ...