相同，本院经审核予以确认。 对于上诉人孟某某上诉提出的一审人民法院判决认定的事实错误的上诉理由；对于上诉人苏某某上诉提出的一审人民法院判决认定其部分犯罪事实的 查，上诉人孟某某、苏某某所犯盗窃罪盗窃数额特别巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重 ...

被告人段某某直接参与了信用证诈骗活动，系直接责任人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十五条第(一)款第(三)项、第二百条之规定，提请依法 欺骗，由此而陷入错误认识，从而做出错误决定，为被告单某开具了信用证。另外，即便银行个别工作人员在为佳昌公司开具信用证的过程中客观上存在违规和开具信用证 ...

阳某某上诉提出“原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求宣告无罪。”阳某某的辩护人辩护提出“阳某某客观上既没有实施敲诈勒索的行为，也没有实施指使行为和 司法厅招待所见面。因阳某某提出要办理采矿证，他又介绍谭某某与阳某某认识。阳某某吹嘘自己曾通过新闻报道将衡阳某的某领导“扳倒”，现在正在搞隆回县 ...

相同，本院经审核予以确认。 对于上诉人孟某某上诉提出的一审人民法院判决认定的事实错误的上诉理由；对于上诉人苏某某上诉提出的一审人民法院判决认定其部分犯罪事实的 查，上诉人孟某某、苏某某所犯盗窃罪盗窃数额特别巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重 ...

被告人张某甲某辩护人的辩护意见是：①公诉机关某控张某甲某构成犯罪集团属适用法律错误，既然已指控其犯黑社会性质组织犯罪，就不应该再重复认定为犯罪集团。②从组织结构 罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第某百九十三条、第某十九条之规定处罚。 对于某上指控，被告人张某甲某庭辩解，自己不认识马某东，所做的供 ...

检验黄金，金店的师傅说这里面一点黄金都没有，我们知道上当受骗了，也联系不上李某贵，于是就报警了。 3、证人李某丁证言：2007年冬天，我在安阳市 丙掩盖客观事实，使受害人陷入错误认识认为购买的是黄金从而交出财物，且案发后逃匿，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六 ...

丁参与5起盗窃，赃车总价值应为593265元，原判认定为595045元属计算错误，应予更正。该辩护意见予以采纳。 关于上诉人郭某己及其辩护人提出原判 0一一年十月十八日 书记员魏松彬 附：相关法律条文某司法解释 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律 ...

某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见：本案涉案毒品氯胺酮18.9046千克，属于刑法规定的其他毒品数量大，依据最高法院的量刑指导意见，量刑起点应为有期徒刑15 原判认定郑某参与验货、价格商议、交付毒资的全过程，同时，代为接收毒品事实错误，其有在上述现场，但并未实际参与以上具体情节，原判认定装载毒品的车辆 ...

经过及户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪依法惩处。 被告人赵某辩解，其 内容虚假，认为其无罪。 辩护人的意见：赵某没有欺诈的行为，被害人也没陷入错误的认识，被害人在录音中和询问笔录中对送钱的数额陈述一致，故赵某的行为不 ...

徐某买的。汇总表是张某庚在电脑上打印的。汪某丁某某丁、伟是黄某、z是张某庚、川是赵某，其他的我不认识了。 8、原审被告人胡某的供述 确认。 关于上诉人李某乙及其辩护人提出原审判决认定上诉人李某乙参与非法经营犯罪的时间、数额错误的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人李某乙非法经营的犯罪事实，不仅有上诉人李某 ...