由被告人程某承担。为了不让张家港分公司项目部经理曹红远将钢板的质量问题告诉二十三冶二公司，被告人程某送给曹红远现金2万元作为更换钢板的费用及相关好处费，曹 出资； 8、同案犯朱建武、曹红远、陈某槐、陈某在检察机关及庭审中的供述与上述证据相符。 同时还有以下综合证据证明本案事实： 1、营业执照及工商登记 ...

向本院提供了被告人供述，证人证言，鉴定结论等证据，认为被告人郭某某之行为触犯了《刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。被告人冯某某之行为触犯了《 两口。冯某某没有以牟利为目的让殷某某吸毒，不属于特意为他人提供场所供其吸毒的行为，情节显著轻微，不应作为犯罪处理。以上意见请合议庭参考，对被告人从轻或 ...

地道处，因形迹可疑被值勤民警拦住盘查，民警当场从被告人彭某某随身携带电脑包中的一条黑色长裤的两侧口袋内各查获1包外用餐巾纸、内用透明塑料袋包装的白色晶体 非法持有毒品罪。其辩护人认为，上诉人彭某某在公安阶段的供述前后存在矛盾，尿液检测报告单不能作为定案的依据，故认定上诉人彭某某构成运输毒品罪的证据不足 ...

时许，公安机关依法对被告人张某某藏于卧铺客车中间第四排下铺被褥中的可疑毒品两砣以及随身携带的车票一张进行提取；并依法对被告人赵某某藏于腰间红塔山 ，未发现指纹。 以上证据经庭审质证，证据来源合法，并与本案具有关联，能够作为本案定案的证据，被告人赵某某、张某某、刘某某均未提出异议，足以证实三被告人贩卖、 ...

中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，法释[1998]X号《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的 数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于陈某某提出“电话亭不应按照物价部门鉴定的价值4081元计算；公安机关没有将破烂的电话亭作为证物随案移送，致使电话亭的 ...

管理，乘车费结余款并不退还学生，而是退回国有事业单位文清路小学，乘车结余款属于学校管理使用中的私人财物，以公共财物论。因此，熊某某利用职务上的便利 其不具有支配权，无权用该款向他人支付劳动报酬，因此，不存在培训单位支付劳动报酬的情形。其次，熊某某作为学校领导，其在已和学校其他领导同样领取培训班学校领导 ...

购买商品的方法获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导 ，在共同犯罪中其作用大于郭某、李某，应予从重处罚。四名被告人归案后均认罪态度较好，且系初犯，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百 ...

犯罪事实，有自首情节,案发后又主动退出了赃款,依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八 登记，交没交税一查便知，因此李某甲作为税务机关的工作人员，在履行职务过程中所收取的税款是公款，且将收到的x元税款截留，用于投资办企业、归还债务和填补 ...

辩护人刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邸某某作为扶余县交通局副局长兼扶余县X路建设管理办公室副主任，在2004年主管扶余县国债资金 社会行为与危害结果之间存在因果关系，如果不具有这样的联系，即使行为与结果的发生有一定的偶然联系，也不是刑法中的原因，而只能是条件，条件不能 ...

刘某乙、刘某丙、赵某以及“小白”、“三满样”一起贩卖毒品海洛因，每人出200元作为毒资，从“以胖子”、“辉满样”等人手中先后购进海洛因约10克，其中刘某乙先后购进约 。 2、证人肖某某的证言，证实谭某辛用皮带抽打了捉来的三个妹子中的两个（指吴某某、李某），被告人刘某乙对那三个妹子讲，要她们把娄底的人骗 ...