所分的款项，其行为业已侵犯了国家公职人员职务的廉洁性，并造成国家公款的损失。邓某乙之所以能分得上述款项，正是利用了同案人的职务便利，仍属贪污的共犯。上诉 。 本院认为，上诉人邓某甲、邓某乙、原审被告人郭某丙、胡某某身为国家工作人员，利用职务之便侵吞公款，其行为均已构成贪污罪；上诉人邓某甲还利用职务之便 ...

了供认。 上海市崇明县人民法院认为，被告人龚某某在担任上海华丰食品厂厂长期间，利用职务便利，先后将本单位资金共计人民币22.4万元挪归个人使用或借贷给他人 东风农场，上海市东风农场是国有企业。被告人是国有企业中的经营管理人员，完全具备国家工作人员的主体身份。至于被告人是否填写过干部履历表不影响对其主体 ...

质证属实，予以确认。 上海市闸北区人民法院认为，被告人孔某才身为国家工作人员，利用职务形成的便利条件，非法收受他人钱财，其行为已构成受贿罪，应予惩处。 孔某才及其辩护人对于原判认定孔收受上海市北大市政配套服务有限公司“顾问费”1万元的事实亦表示异议。经查，上海市北大市政配套服务有限公司经理黄某章陈某 ...

签名领回征地补偿款共102766.4元，其跟村里的有关人员讲了“背龙山”是按林地定性被征用的，同时征地办的工作人员也重新把“背龙山”定为林地进某了公示， ，其利用经手、保某、控制该征地补偿款的职务便利，侵吞了自己控制的第二组八户村民的财物，客观上具有利用职务的便利。钦崇高速公路X路征用土地时，“背龙山 ...

终结。 河南省南阳市人民检察院指控： 一、贪污罪 1999年，被告人安某以与牛某某的南阳市康复综合开发中心搞联合开发为由，以南阳市住宅统建综合开发有限公司名义向牛 、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人安某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款10万元；索取或收受某人财某372.56万元， ...

、充分，足以认定。 本院认为，被告人易某乙系国有事业单位中的全民职工，其利用担任收费员经手国有资产的职务便利，侵吞国有资产，数额巨大，其行为已构成职务侵占 内容的劳务活动、技术服务工作，如售货员、收银员、售票员等从事的工作”，从公务中予以排除。“从事公务”是国家工作人员的本质特征。本案中，被告人易某乙 ...

年7月至案发前收取社会抚养费记账凭证和王某某收款记录。证明计生办实际入账的社会抚养费收取情况。 （6）花园口镇计生办费用支出记账凭证和王某某记录。证明计生办 辩护意见，理由不成立，不予采纳。 我国刑法第三百八十二条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的， ...

。以上证据相互印证，足以证明。 3、2001年12月份，被告人段某某利用担任某党委书记的职务便利，指示乡会计被告人蔡某乙等让马家店等村开具虚假 某某不能说明来源合法。现有证据不足认证实该指控的成立。 渑池县人民法院一审认为，被告人段某某身为国家工作人员，利用职务之便，采取开具虚假收据手段，非法占有公共 ...

意见书，相关财物记录、小金库账目及被告人的供述等。 上海市静安区人民法院认为，被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公款12万余元；非法 ，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币三万元；被告人王某甲退缴的赃款人民币118,265元，发还被害单位；违法所得人民币16万元，予以没收。 王某 ...