安装费160万元。2007年11月26日，群欣公司与北玻公司签订补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某，显然属于违法分包。 第二，关于劳务雇佣关系的建立。本院认为，被告刘某虽然不具备施工资质，但在签订定做 ...

安装费160万元。2007年11月26日，群欣公司与北玻公司签订补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某，显然属于违法分包。 第二，关于劳务雇佣关系的建立。本院认为，被告刘某虽然不具备施工资质，但在签订定做 ...

，被告将办公地址迁移他处，也拒绝支付原告报酬。故原告诉至法院要求被告支付原告劳务报酬人民币x元；本案诉讼费由被告负担。 原告衡某向本院提供如下证据材料： 一 争议焦点二是片酬的数额。本院认为，合同生效后，当事人就报酬没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照交易习惯确定。本案中原 ...

损失；七、本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力；八、本协议一式四份，甲、乙双方各执二份；九、本 圆园于2006年12月24日与河南源一营销咨询有限公司签订了劳务合同书一份。乙方提供的售房合同一次性付款的有29套，合同价款为x元。但均无回款证明。而被告认可原告 ...

工程进度计划协议》，对工程的质量、进度、违约责任等进行了约定，实质是对原合同的补充协议，若丁某某仅仅是原告熊某甲的一个工地管理人员是无此权利的，况且在 二审经审理查明：陈某某、淦某某与熊某甲于2006年8月30日签订的《劳务承包责任制协议》，在“五、结算及付款方式”第2条约定：“本工程部分垫资，乙方（ ...

支付从实际缴款时间起计算的利息。二、原判认定申请再审人持有的5%的技术性劳务股份不属法律规定的范围属适用法律错误。请求再审并改判支持申请再审人的诉讼 、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百二十五条当事人对合同 ...

工人的保证金4万元交给李某某。2008年5月1日，秦某乙与李某某签订补充协议。协议约定，模板价格统一调整为16．2元／m2，由于甲方(指李某某)原因， 应得劳务费用为6200元， 本院认为，上诉人曦茂公司与李某某签订《劳务分包合同（内部分包合同）》，约定由李某某承包美茵河谷二期Ⅱ区X号楼工程的劳务。李 ...

工人的保证金4万元交给李某某。2008年5月1日，秦某某与李某某签订补充协议。协议约定，模板价格统一调整为16．2元／m2，由于甲方(指李某某)原因， 应得劳务费用为5300元， 本院认为，上诉人曦茂公司与李某某签订《劳务分包合同（内部分包合同）》，约定由李某某承包美茵河谷二期Ⅱ区X号楼工程的劳务。李 ...

工人的保证金4万元交给李某某。2008年5月1日，秦某某与李某某签订补充协议。协议约定，模板价格统一调整为16．2元／m2，由于甲方(指李某某)原因， 应得劳务费用为4800元， 本院认为，上诉人曦茂公司与李某某签订《劳务分包合同（内部分包合同）》，约定由李某某承包美茵河谷二期Ⅱ区X号楼工程的劳务。李 ...

《建设工程结算定案单》，明确上述住宅楼工程根据竣工图纸及资料，中标通知书，施工合同及补充协议，确定总工程造价为4450万元，是双方最终核审造价，在此工程中 建筑劳务有限公司双方施工人员的核对，因多项工程未完工，项目部依劳务合同只欠劳务工资124余万元。省建工集团认为上述行为已取得蔡某某的同意，但未提供 ...