审查该网站背投广告可链接至的网页内容是否完全客观真实的义务未免过苛，且法律和行政法规亦未对网络广告经营者明确克以此种审查义务，故新浪互联对云网无限 在线（北京）科技有限公司诉讼合理支出费用五千零二十元； 四、驳回原告网银在线（北京）科技有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一千八百一十一元（原告预交），由 ...

代表人章某某，董事长。 委托代理人张克祥，北京市伟博律师事务所律师。 被告北京银都在线电影发行有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路甲X号C座X室 的是侵犯其影片发行收益权的侵权之诉。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合 ...

。土豆网所载的视频文件播放之时，左上角交替显示“x.com”和“土豆网”标识。 北京慈文公司于2008年4月2日在北京市方圆公证处公证人员监督之下对土豆网向 为www.x.com）之经营者应对该网站承担法律责任。北京慈文公司对土豆网向上网者提供《家》剧视频文件的在线播放服务之情况进行证据保全之时，网友 ...

，上海天闻律师事务所律师。 委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。 被告北京在线九州信息技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园X号楼X室。 播放侵权节目的责任。 对于赔偿金额，星传影视公司主张30万元，没有相应事实和法律依据，考虑涉案3部电影的上映时间、知名度、九州信息公司的侵权时间和情节 ...

男，X年X月X日出生，汉族，连云港市安易科技有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京络驿在线网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号北楼X室 至安易域名使用到期日2009年10月17日。 2004年10月18日，被告络驿在线公司通过域名注册服务机构中资源公司注册了安易域名。 2004年10月18日， ...

于2006年12月11日签订的《开发合同》是双方真实意思的表示，并未违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同双方均应按照该合同约定严格 第二款之规定，判决如下： 一、确认解除二零零六年十二月十一日全球在线（北京）科技有限公司和北京达成无限技术有限公司签订的《委托开发合作合同》； 二、北京 ...

其遭受了经济损失或商誉受到了损害，其经济索赔和赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下: 2004年9 有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费二百五十元，由被告百度在线网络技术（北京）有限公司和被告北京百度网讯科技有限公司共同负担（于本判决生效之日起 ...

，北京百度网讯科技有限公司工程师，住（略）。 被告百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人徐某， 行为后，我方将自动停止技术措施。原告要求我公司赔礼道歉和赔偿100万元缺乏事实和法律依据，没有任何证据证明其受到了100万元的损失或遭受了商誉的损害。请求 ...

。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人华建明，北京市金平律师事务所律师。 被告北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号和乔大厦B座X室 证明三七二一公司的涉案行为对其商誉造成损害，因此其主张百度在线公司承担赔礼道歉法律责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民 ...

，辽宁文化艺术音像出版社出版了《霍元甲》光盘，该光盘上印有“中国电影集团北京电影制片厂及星河投资有限公司联合出品”和“中国电影集团第一制片公司及星河投资有限公司联合摄制 受法律保护。 被告时越网络公司作为涉案网站“悠视网”（域名为：x.com）的经营者，在该网站上向公众提供涉案影片《霍元甲》的定时在线 ...