。 委某代理人周某军、谭小斌,湖南湘剑律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为提出诉讼、参与诉讼、签收诉讼文书、承某、放弃或者变更诉讼请求等。 李某私房产权证复印件,李某及蒋、陈某人身份证复印件。陈某波接收该“书香名门”房产后,投入(略).67元进行工程的完工和装饰(有关设备未包含在内)。 2003 ...
//www.110.com/panli/panli_46468600.html-
了解详情
原件当庭核对无异,被告与第三人质证时均无异议),原告授权盛运秀、张某乙对其房屋管理、经营的委托书各一份及庭审笔录在卷佐证,可以认定。 本院认为, 程某从2011年9月21日起至涉案房屋交付之日止,每天向原告张某乙给付房房屋占用费378元。 六、驳回原告其他过高诉讼请求。 案件受理费8650元,由被告程 ...
//www.110.com/panli/panli_41933352.html-
了解详情
,男,X年X月X日生。 二原告共同委托代理人陈广田,法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告王某丙,男,X年X月X日生。 被告宋某某,男,X年X 给被告宋某某,并签订了《协议书》,此行为属侵权行为。虽然被告宋某某提供了一份《委托书》,上面的委托人栏内盖有王某乙的印章,但原告王某乙不认可,不承认是自己 ...
//www.110.com/panli/panli_15144637.html-
了解详情
以买卖形式取得系争房屋,虽然从手续上看,案外人蔡I凭原告出具的公证委托书获得代理权,并代理原告与被告签订了买卖合同,但被告在庭审中亦自述,公证委托 委托。且即使原告签署的公证委托中含有委托买卖内容,但具体买卖授权的内容并不明确,尤其是买卖合同约定房价款为250,000元,被告表示该价格是两笔借款总额, ...
//www.110.com/panli/panli_14926013.html-
了解详情
中,许××举示孟广×和孟×铎的书面证言及孟广×视听资料,以证明孟××卖的是房屋所有权而非房屋使用权。上述证据经交孟××、王××质证,二人认为上述 在庭审前擅自将委托权限改为特别授权,并经一审法院同意进行审理,严重违反诉讼程序。经审查,一审卷宗中孟××、王××出具的委托书并无涂改痕迹,因此许××该项上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27506649.html-
了解详情
5、股东会决议、法人身份证明、授权书、价值确认书(与被告提交相应名称的证据相同),证明被告违法办理他项权证及虚假依据;6、合同书、委托书,证明被告处存有的株洲市 审核颁发的株房他字第x号房屋他项权证违法。 另查明,彭某某采取一房多卖和伪造鸿诚公司行政印章及法人代表周某某的签名,骗得房产主管部门的信任, ...
//www.110.com/panli/panli_9276216.html-
了解详情
阳区X街X号,身份证号码:x。 委托代理人陈让林,云南北川律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(一审原告)杨某,男,X年X月X日生,汉族,住(略 以下均为人民币)。2006年1月26日,黄某某委托张某某卖昆明市水木山居X幢X单元X号房,并签订了《委托书》。2006年2月14日,张某某与当时在“佳佳 ...
//www.110.com/panli/panli_153069.html-
了解详情
声明中保证讼争屋产权人对上述合同进行签名确认或向买方及居间方提供出售上述房产公证委托书的条款,故吴某甲构成违约,应当按照该声明的约定承担因《房屋买卖合同》 ,系认定错误。1、两被上诉人均知悉上诉人非产权人本人,且无产权人吴某丙书面授权等,仅凭上诉人吴某甲持有产权人为吴某丙的讼争房产的房屋所有权证、土地 ...
//www.110.com/panli/panli_42257612.html-
了解详情
建设用地规划许可证; 5、建设工程施工许可证; 6、竣工验收备案证书和合某; 7、委托书及委托双方身份证明; 8、漯河市房屋所有权登记审核表; 9、房地产权属申请登记收 农行源汇支行提供的证据4“冯付军的借款凭证、收款收据、划款扣款授权书、汇源房产公某承诺书”可以看出原告农行源汇支行已按合某约定履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_38165947.html-
了解详情