委托代理人对原告提供的证据1无异议，对证据2认为证人所述的原、被告感情是否破裂不明确，没有具体的分居时间，对证据3认为其形式不合法，原告未在协议书 因性格不合经常发生争吵，影响了夫妻感情，双方曾达成了离婚协议（只是因其他原因而登记未成），一直分居至今，依法可以确认夫妻感情已完全破裂；被告在庭审当天与 ...

证实双方近年感情不和的情况与实际情况相符，对该事实本院予以认定。但对双方是否从2007年开始分居生活至今的情况证明不客观，因此对该事实本院不予认定。 对 互谅，互相信任，夫妻感情是可以得到改善，夫妻关系是可以和好如初的。原告曾xx以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告龚xx离婚，理由不充分，证据不确实， ...

相加。2008年发现被告一直在外赌博，屡劝不改。本想离婚，但发现怀有身孕，原以为有了孩子之后可以改变现状。但在我怀孕期间被告也为改掉自己赌博的恶习 月X日生育一子取名李XX。后因家庭琐事，双方发生矛盾原告遂起诉。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。在夫妻生活中，难免发生摩擦和矛盾 ...

婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，并已生育了一女，双方 理应对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张夫妻感情破裂的依据不足，本院不予采 ...

而结婚，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限。原告主张原、被告夫妻感情已破裂的事实 、被告双方只要能互让互谅，加强沟通，以家庭子女为重，夫妻关系是可以维持下去的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下 ...

无夫妻之实。综上所述原、被告之间长期分居，感情已完全破裂。现请求依法判决原告与被告离婚，并要求抚养次女魏某丽。 被告魏某某辩称：原告所述的结婚和生育三个子女 好逸恶劳、经常赌博、不负担家庭生活、与其他妇女同居等生活品行问题。2、原、被告双方是否已分居8年。原告黄某乙对其在法庭审理过程中所主张的上述几节 ...

，故诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。 被告秦a辩称，不同意离婚，双方尚有感情，是可以挽回的。原、被告之间没有大矛盾，双方登记结婚 的责任，夫妻关系是能够得到改善的。夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的标准，本案原告虽坚持离婚，但被告不同意离婚的态度明确、坚决，可见夫妻感情尚未达到彻底破裂 ...

诉讼请求。 通过双方当事人的诉辩意见并经当事人认同，本庭归纳本案的争议焦点为：一、王某某与鲍某某是否存在婚姻关系，如果存在，二人能否离婚。二、若 能证明鲍某某与王某某二人不存在婚姻关系。 依据有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：鲍某某与王某某于1993年秋季经人介绍相识，1994年11月 ...

了解的情况下于同年8月29日登记结婚。婚后刚开始几年我与原告相处的还可以，后因被告家亲戚的关系被告与我争吵，并多次赶我出门，被迫无奈我只好 时间较短，并未严重影响夫妻感情，调解过程中双方均同意和好，只是就财产未达成一致意见。我国婚姻法规定是否准予离婚是以夫妻感情是否破裂为标准，原、被告均同意和好，可见 ...

原告)金某某。 委托代理人顾少华，上海市雄风律师事务所律师。 上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民一(民)初字第X号民事判决 情况，原审法院认为：本案争议焦点在于：一、双方结婚是基于感情还是基于谋取不正当利益；二、婚后双方是否共同生活。针对第一个争议焦点，金某某提供了 ...