原告认为,被告未经原告许可,出于商业目的将“欧神诺(略)及图形”用于其渗花釉产品上,属于复制、摹仿原告驰名商标在不相同的商品上使用,误导公众并 ,证据8-7、原告在全国主要城市经销网络统计表,证据8-8、原告与主要城市经销商签订的经销合同(部分),证据8-9、海外销区统计表,证据8-10、海外销售发票 ...
//www.110.com/panli/panli_67967.html-
了解详情
应向被上诉人承担返还相应财产及赔偿适当损失的民事责任。上诉人、被上诉人双方所签订的“扩股合同书”明确约定,上诉人只是对北京中试基地进行管理而并不承担投资义务, 人的许可,先后从基地提取EGF产成品合计1465.5毫克,同时还在未取得相应手续且不顾第三人及被上诉人的反对,将之投入商业性的人体临床使用。在 ...
//www.110.com/panli/panli_15760.html-
了解详情
十二条第(一)、(五)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,或者给他人的注册商标专用权造成 ,不属于侵犯商标权或者不正当竞争民事纠纷案件的审理范围,斯特劳勃公司可以另行向我国商标注册行政管理部门就相关商标的注册依法提出异议或者撤销申请。 二、苏州斯 ...
//www.110.com/panli/panli_22891479.html-
了解详情
、一字不少。原告要求被告停止侵权并赔偿损失,但被告不予采纳。与此同时,未经原告许可,被告还擅自在其公司网站上发布了《KHC3法检测血清胆红素》全文中的摘要 制止侵权所支出的合理费用,故对于原告关于被告另行支付合理费用的诉讼请求,本院不予支持。被告永和阳光公司在使用涉案作品时,注明了该文作者的姓名、出处 ...
//www.110.com/panli/panli_11636606.html-
了解详情
经营。本案中,(略)在合同中明确约定将其有关商标、标示、招牌等许可陈某使用,还约定陈某必须遵循统一的营销模式,(略)提供统一的专某店 应予退还。陈某关于支付筹办费20100元、损失赔偿金60000元、返还货物的主张,应另行主张权利。 综上,陈某退还19728.30的货物,加上由长沙市平和堂商场支付(略 ...
//www.110.com/panli/panli_48864660.html-
了解详情
日止。为保证原告为上述地区的独家代理权及被告产品得以推广,原告须在合同签订后三日内向被告支付加盟保证金10,000元。另约定,在合同有效期内,原告应 ,是指特许者将自己拥有的商标、商号、产品、专利和专有技术、经营模式等以特许经营合同的形式授予被特许者使用,被特许者按合同的规定,从事特许商品的买卖经营 ...
//www.110.com/panli/panli_14165666.html-
了解详情
反病毒产品、网络安全产品和反“黑客”防治产品为主,拥有全部自主知识产权和多项专利技术;目前拥有6000万正版个人用户,7万多家企业用户,主要软件产品已推向 了瑞星信息公司;上述两公司经营与本公司同类的反计算机病毒产品,并擅自许可两公司使用“瑞星”字号,利用瑞星产品的知名度及关联交易谋取了大量非法利益, ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-
了解详情
可视作乙方自动放弃代理资格并有权在乙方所在区域内另行发展其他代理商;合同还对其他条款进行了约定。合同签订后,三金公司于2010年3月30日、4 公司提交的电信业务经营许可证、国家强制性产品认证报告、实用新型专利证书、中华人民共和国短消息类服务接入代码使用证书及当事人在一审阶段的陈述和在二审阶段的陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_22958150.html-
了解详情
,提起上诉称:原审法院未向我方送达开庭传票,直接缺席审理,违反法定程序。双方签订合同并非特许经营合同,而是买卖合同,我方履行了发货义务,原审判决认定事实错误。 经营,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的 ...
//www.110.com/panli/panli_22907252.html-
了解详情
设计专利权及“感诺”、“克欣诺”商标专用权的证据材料:(1)包装盒(感诺)外观设计专利证书及其网页截图。(2)感诺商标注册证、克欣诺商标注册证。 原告质证 被告生产销售的“克欣诺”药品包装与“感诺”设计稿几乎一致,遂以被告未经许可使用其作品、侵犯其著作权为由诉至本院。 本案的争议焦点在于被告的行为是否 ...
//www.110.com/panli/panli_86269.html-
了解详情