北街X号二层商铺”的面积为725。10平方米，《文沙D座首层单车房修改图》上载明讼争车房面积为33.60平方米，综合分析上述证据，根据日常生活经验 ，因合同双方均具有相应主体资格，交易的标的为取得合法《商品房过户证明书》的房产，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告城建公司亦未举证证明该合同系 ...

委托代理人蒋丽，上海市中原律师事务所律师。 上诉人上海丹爱法旅游用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决， 并无不妥，本院予以支持。至于2003年1月3日的合同文本，因上诉人对合同内容作了实质性的修改，且未得到被上诉人认可，故原审依法认定该合同 ...

；甲方要求乙方参加后期配音，乙方不得另索稿酬；双方对本合同内容负有保密义务，任何一方不得向第三方泄露。 合同签订后，李某某于2005年4月21日至7月 电视剧钦差大臣审查意见的通知》。后，时代春天公司按照该审查意见对该剧进行了修改，仍按照33集进行了重新报批。此次报批仍未经李某某书面认可。 2005年 ...

申报审批手续。由企业主管部门商有关部门(主要债权人、经济综合部门)对预案提出修改完善意见后，由企业主管部门会同同级产改办呈本级政府主管领导(国有大中型 错误判决，维护上诉人的合法权益，防止国有资产重大流失。 被上诉人崔某某答辩称，双方签订的合同内容合法，出售程序符合规定，当事人意思表示真实，属于有效 ...

公司)、金楚公司与金博大公司分别签订的《合作建房合同书》，虽名义上为合作建房关系，但从合同内容看，实际上是房屋买卖关系。就房屋买卖关系而言，合同是在 与西安轻工业设计院签订《协议书》，委托西安轻工业设计院对深琼大厦138工程原设计进行修改、补充，并于同年10月13日向该院支付设计费（略）元。同年10月 ...

月X日出生，无业，住（略）。 上诉人北京大学出版社(以下简称北大出版社)因出版合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起 分工为总主编、主编、副主编及编委，张某某参加了图书的总体组织策划及内容修改与审定工作，与上述五种图书的其它汇编人一起共同完成五种图书的 ...

为‘上海太平洋机械进出口公司’的批复”。 2、1993年8月31日签订的联合投资合同。 3、联营体章程。 4、上海审计师事务所沪审事业(1997)X号“关于上海太平洋 能提供其他证据佐证，本院对汪某陈某内容的真实性不予确认。 此外，必须注意的是，根据联营合同，合同的修改、变更须经投资各方某署书面协议， ...

等权利与义务。2010年10月21日双方某签订了《钢材购销补充合同》，补充合同约定：修改原合同第六条付款方某为甲方(即原告)为乙方(即第二被告)垫 违约金的金额566347.18元。 针对被告所举证据，原告对购销合同和补充合同真实性没有异议，认为对补充合同内容的理解是有分歧的；对入帐凭证清单，认为应以 ...

8年，在依商公司与铁通公司合作过程中无异议时长期有效，任何一方如需修改或者终止本协议，需提前6个月书面通知另一方，经双方协商一致同意后可修改 《补充协议》及其它有关协议，系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应严格履行。由于铁通公司改变内部运作模式，单方擅自终止了 ...

，正旭公司不同意支付该款项。正旭公司从未授权任何某可以就双方签订的合同进行修改或增减工程项目，事实上北方公司也未增加工程项目。北方公司出具的工作联系单 与正旭公司签订的《维多利亚围栏合同书》、《合同书》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同 ...