证据要求，本院对该2张证明不予确认。对其余证据，被告方无实质性异议，本院予以确认。 根据以上认定的证据，本院查明本案事实如下： 本起事故发生前，原告卿某 在本起交通事故中负同等责任，本身具有违法行为，其要求赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告卿某乙受伤不严重，不构成伤残， ...

事故处理办法》第三十五条之规定，他只能根据交警部门的事故责任认定承担50%的赔偿责任；4、四原告受伤后，他已支付医疗费81,754.2元，该数额已达到他应 于作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟某某与三轮摩托车驾车人均负事故同等责任，四原告免负事故责任。2004年3月1日，原告刘某乙、刘某丙、刘某丁 ...

实施条例》第四十八第（一）项之规定，双方负事故的同等责任；原告张某不负事故责任。原告张某受伤后被送往祁东县中医院住院治疗57天，被诊断为左髌骨骨折 ，本院不予支持。未知名摩托车驾驶人现时身份不明，无法追加其为共同被告，对其应承担的赔偿责任，待其身份被查明后，原告张某可与其协商或另循诉讼途径解决。原告张 ...

中华联合财产保险股份有限公司某公司投保了交强险。现原告邓某丙与被告陈某就交强险责任限额赔偿范围外的赔偿达成了和解协议。为了维护某告邓某丙的合法权益， 按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负此次事故的同等责任。 二、原告邓某丙2011年5月2日7时许受伤后，被送至双峰县人民医院诊治，简单处理后转 ...

被告杨某乙不服，认为杨某乙和杨某戊应该都负同等责任，赔偿责任也应当各负50%，希望法院对双方责任进行重新认定；证据2、3、4、5、6、7 本院予以支持，被告方均认为原告请求赔偿2万元的数额过高，只认可2000元，考虑本案的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为5000元；10、交通费，原告受伤后因住院治疗 ...

保护某场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定，负事故同等责任。 对原告蒲某主张的 居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的 ...

跑步的时某撞到高年级同学摔倒在地造成的，且原告受伤后老师及时某原告送去了医务室进行救护。被告方已经完全尽到了教育和监管职责，并不存在监管疏忽 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

某驾驶的桂x号小型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，受害人滕某革受伤后经宾阳县人民医院抢救无效于2011年7月1日8时55分死亡的交通事故 ：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。所以超交强险赔偿部分应该 ...

碰撞，造成某告受伤的交通事故，经岑溪市公安局交通管理大队对该交通事故进行现场勘查及调查取证后，依法作出原告梁某甲与被告李某负事故同等责任的认定， ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案原告作为行人与机动车负同等事故责任，根据各自的过错程度，判定由被告李某方承担60%的民事 ...

其伤残程度已达十级。 被告中州集团时运南召分公司和李某共同辩称：本次事故，有公安机关的事故责任某定，豫x号车方承担同等责任；事故车辆在人保财险南召支公司投保有交强险和第三者责任某，首先应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告中州集团时运南召分公司承担；事故发生后 ...