，结合原告通过采取了制订“员工工作制度”、“员工保守商业秘密规定”和在其与职工签订的劳动合同中约定有保密条款等保密措施，本院认为该部分内容符合法律规定的商业 的审理范围，本院不作审理。 由于本院认为三被告的行为没有构成对原告的商业秘密的侵犯，故在本案中不应当承担民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求没有 ...

第十八研究所（以下简称十八所）以及原审被告孙某某、邵某某、鲁某某侵犯商业秘密纠纷一案，不服天津市高级人民法院（1996）高知初字第X号民事判决， 规模而定。其中1994年5月该所与其他单位签订的"高能镉镍蓄电池生产线"技术转让合同，所约定的技术软件、服务费为人民币300万元。 本院认为：以机械连续刮浆 ...

的技术认证，将成熟的技术运用于防盗报警器的生产。原告订立了《保密制度》并采取相应的措施保护自身商业秘密。A和B曾经均系原告员工，A主管公司技术，B主管 带走，现在无法向本院提交源程序。A称没有取走原告的软件源程序。 以上事实，有合同、产品实物、收据、庭审笔录等证据证实。 本院认为：A、B曾经在运筹公司 ...

处担任铜包铝线生产车间主任，并逐月领取工资。原告和被告刘某没有签订劳动合同。 被告佳兴公司于1999年6月经工商行政管理部门核准注册登记成立，后开始 ，上诉人没有证据证明被上诉人的关键工艺是公知技术；(三)被上诉人对其商业秘密采取了必要了保密措施；(四)专利权人转让的是生产铜包铝线的装置，而没有转让 ...

辩称，原、被告之间没有书面的劳动合同和保密约定；被告在原告处工作时没有接触过原告的商业秘密，辞职后也没有泄露商业秘密；原告并未向被告支付过竞业 《辞职书》、宠物美容档案卡(复印件)，以证明宠物美容档案是可随意获得的，并不属于商业秘密； 4、上海市上虹中学出具的证明、上海市教育委员会致东华大学的批复，以 ...

工业部第十八研究所(以下简称十八所)以及原审被告孙某某、邵某某、鲁某某侵犯商业秘密纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1996)高知初字第X号民事判决，向 定。其中1994年5月该所与其他单位签订的“高能镉镍蓄电池生产线”技术转让合同，所约定的技术软件、服务费为人民币300万元。 本院认为：以机械连续刮 ...

声光电机厂、清苑塑胶制模有限公司、北京金马模具制品有限公司的加工定作合同中订有保密条款。 2002年5月11日，被告于某某从原告舒尔公司处购买舒 厂家、零部件加工厂家等经营信息以及产品名称、产品零件名称等技术信息属于某公司的商业秘密，但原告并未提供充分证据证明上述模具加工厂家与原告形成了特定的业务关系 ...

法固定(假发片)”这一方法是需要经过专业培训才能掌握的一种技术诀窍，应属于商业秘密。对于这一点，本院认为并非所有经过专业培训后掌握的技术诀窍都属于商业 结合原告通过采取了制订“员工工作制度”、“员工保守商业秘密规定”和在其与职工签订的劳动合同中约定有保密条款等保密措施，本院认为该部分内容符合法律规定的 ...

溪源律师事务所律师。 原告浙江味元食品有限公司为与被告程某、兰溪市嘉籼食品有限公司商业秘密侵权纠纷一案，于2000年2月28日向本院起诉。本院于2000年2 不存在商标侵权问题；味元公司的客户名单并未采取保密措施，劳动合同中并未约定保密条款，该客户名单不属于商业秘密，其不存在侵权行为。要求法院驳回味元 ...

徐某、李某对其抗辩应当提供、也有能力提供其持有的另一份劳动合同来证明第十一条保密条款是否存在。由于陈某乙、徐某、李某对其抗辩举证不能 以下因素的考虑，本院酌定赔偿数额为35万元：(1)对于是否采取不正当的手段获取原告的商业秘密，被告是明知的，直到证据确凿才不得不承认侵权事实，因此被告在主观上的侵权故意 ...