等单位授予“2004年度加盟商某满意总部奖”、“迪欧咖啡”为“2005年最具影响力特许品牌”、“中国餐饮百强企业”等证书。2006年，迪欧公司获得中国连锁经某 处两次消费支出90元，合计6728.49元。 还查明，“迪欧咖啡”是原告特许加盟运行体系的一种服务品牌，其服务标志由“迪欧”文字图形组合商某与 ...

成为该公司的特许代某商。而后，被告人吕某甲又先后分别以深圳市海恩特连锁商业有限公司武某连锁店、金某金某商贸有限公司的名义申请做总代某，宁波双神公司分别于8 在庭审中宣读和出示的下列证据：1.证人虞某证言，以证明该公司经营模式及吕某甲成为代某商、特许代某商参与该公司开展的营销活动的经过。2.证人陈某戊 ...

首饰加工、销售。 “中国婚庆事业网（www.x.com）”为一个经营婚庆商品和服务，以及提供“花嫁喜铺”特许经营的网站。根据网站中“企业概况”栏目的介绍，该网站 （商标注册证号：x）所核定使用的制作花环服务项目相类似。 当然，将有关商业标识认定为在服务上的使用，并不排斥也可能同时标志了商品的来源，从而 ...

使用许可合同》及迪欧咖啡吴江分店营业执照，证明本案中吴江分店与迪欧公司是特许经营的关系及吴江分店存在的真实性； 5、2005年5月31日迪欧公司拍摄 朱某某于2004年8月8日租赁吴江市X路X号吴江市X镇迪欧咖啡店旁商业用房，用于开办商务宾馆，并于同年9月向苏州市吴江工商行政管理局提出个体工商户名称 ...

（略）号“稻草人”图形商标。 原告认为，经营者应当遵循公平竞争、诚实信用的原则，遵守商业道德。原告对前述几件商标享有独占使用权，且经过原告和诸多合法被许可使用者的 7认为不能证明是已生效的判决；对证据8关联性有异议；对证据9认为特许经营合同是原告提供给加盟商包括商标和管理、装潢等内容的完整运营体系，是 ...

，董事长。 委托代理人任某，男，汉族，X年X月X日出生，美爆（北京）国际商业连锁有限公司职员，住（略）。 原审第三人叶某，男，汉族，1977年11月1 于2004年7月6日提出注册申请，指定使用在国际分类第35类的对特许某营店进行广告宣传的商业顾问服务等服务上。 在被异议商标的法定异议期内，叶某向国家 ...

赔偿。综上，我中心无商标侵权和不正当竞争行为，并未损坏台联良子公司的商业信誉。因此，请求法院驳回台联良子公司的诉讼请求。 国贸桥分店和大运村分店同意 “良子”文字加宝塔图形组合注册商标的专用权。 台联良子公司没有举出充分的证据证明在特许经营合同期满后，亚运良子中心仍在宣传资料、湿纸巾外包装、打火机、 ...

。综上，我中心无商标侵权和不正当竞争行为，并未损坏台联良子公司的商业信誉。因此，请求法院驳回台联良子公司的诉讼请求。 国贸桥分店和大运村分店 服务。 2002年8月7日，台联良子公司(甲方)与亚运良子中心(乙方)签订《特许经营合同》，约定乙方经特别授权使用“良子”商标(包括文字和图形)和商号(包括外观 ...

分类第35类广某服务、进出口代理、推销（替他人）、网上提供广某、提供商业顾问和咨询服务等服务上，服务类似群组为3501-3503。 引证商标为第（略） （略）BHX号驳回通知，初步审定在“有关特许经营店成立和运营的商业顾问服务、为特许经营店成立和运营提供商业管理辅助、为特许经营店进行广某宣传的商业顾问 ...

原告陈某某未再继续进行经营，直至合同期满。 原审另查明，原告陈某某提交的包袋专营合同书显示，肖某峰系受许方（乙方），特许方系北京金姬美 诉讼请求。本案诉讼费1895元，由原告陈某某承担1000元，被告河南益丰东方广场商业管理有限公司承担895元。 陈某某不服原审法院判决向本院上诉称，1、一审认定双方 ...