施工许某证、建设工程规划许某证、预售商品房许某证等均是以上冲公司名义办理的。目前该项目已建好两栋商品楼，面积约共（略）平方米，已全部售出，尚未 房地产部及丘某某投资的，并已建成了两栋楼房，对外又是以上冲公司名义销售的，且建设公司及丘某某与上冲公司就该地上的建筑物取得一致意见，由他们自行协商解决。据此， ...

2002年卖方经营金梦圆公司期间，就石景山区海特花园项目与购房人（以下简称业主）签订了《北京市内销商品房买卖契约》，并约定了为业主办理房屋产权证的时间，因 不能深入到户中进行详细的咨询及测量。估价人员只能根据委托方提供资料、院外目测及以往的工作经验估算待拆迁房屋面积及房屋条件。本次测算结果不十分准确， ...

某、按揭付款方式等内容。 3、2005年12月5日签发的商品房销售卡及使用说明一份。载明销售房屋座落、价某、开发企业、购房人、管理机关、监管银行签章 2006年6月12日胡某与洛阳春都集团房地产开发有限公司又签订《补充协议》一份，该协议约定：双方均同意以市房管局对涉案房屋的测量结果作为办理房产证及双方 ...

拍卖人协助办理买受标的证照变更、产权过户等手续，拍卖人不得推诿；房产、土地面积按办证测量实际为准；土地出让金由委托方支付，过户所需其余税费由买受人支付 营业税的义务，仅要求原告承担与过户相关的税、费。 第三人提供以下证据：委托拍卖合同、拍卖规则、拍品目录、答辩状、商品房专用发票、三明市房地产管理处证明 ...

年租金为x元；6、关于对叶县县城2001年5月至2002年元月底商住宅楼商品房市场价格的调查报告，证明2001年5月至2002年元月份丁某某所建底商住宅楼 号证据有异议，认为不属于新证据拒绝质证，本院认为，证据虽然为变更内容，但面积与价款均系被告单方作出，其效力本院不予确认。 针对第六个焦点：原告（ ...

（祁东县洪城水泥厂使用）是否在土地分摊面积中核减，以及甲方尽力协某将上述房产转让给乙方等事项。 2007年5月27日，费某与三泰公司签订《项目联建合同》 在城市X区内国有土地上进行基础设施建设、房屋建设，并转让房地产开发项目或者销售、出租商品房的行为。”2010年10月18日，费某、金宅公司、三泰公司 ...

X路X号2-3；房屋结构为钢混；房屋用途为商业；楼层为第二层；房屋建筑面积为621.73ｍ²。 被告市国土房管局向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 房屋销售委托协议，御龙天牧公司受王某某的委托而与第三人签订了商品房买卖合同，该公司将本案讼争房屋销售给了第三人，御龙天牧公司的售房行为未违反 ...

确认安置项目用地面积为20.25亩。被告承接安置项目后，即实施开发建设，同时对外进行商品房预售广告，并于2005年12月18日开始对外销售预售商品房，现已销售三 合同约定约48.75亩，应为待定数；其二、被告与攀连镇项目合同约定约48.75亩（以红线实际测量为准），同样是待定数；其三、原告举证平面图系 ...

面积10.7M，每平方米单价2642.33元，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按以下原则处理：1、面积误差比绝对值在3%以内（含3% 未有足够证据证明此项广告对该房屋价格的确定有重大影响，且郑州市建一公司在销售彩页中亦有“一切资料均以政府最后批准图纸及法律文件为准”，故该91 ...

.7M，每平方米单价2536.55元，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按以下原则处理：1、面积误差比绝对值在3%以内（含 日到货。2001年11月5日，郑州市技术监督局对北京莱茵运通电梯设备有限公司销售到被告的部分电梯设备以涉嫌冒用德国LME电梯的产品合格证，伪造产地问题进行 ...