。后叶某某追问原告能否确定是“富浩”轮造成沉船事故的，原告由于不能肯定而无法回答。此事有当时在场的江门溶剂厂吕厂长、江门及新会港监调查人员、“富浩”轮船长 厂看过‘富浩’轮”。原告称：原告没有作过上述证明材料中所称的回答，原告的回答是相反的。合议庭认为：叶某某的上述证明材料可以证明“事故发生后，江门港 ...

一审期间法庭向发展公司提出“招某燕是否东莞永恒厂的部门负责人”的问题，发展公司拒绝回答，法庭限期答复，但发展公司仍不回复，法庭据此作出不利于香港永恒公司的认定是 法庭的提问，对于招某燕的身份，作为东莞永恒厂的投资人必定清楚，但却拒绝回答法庭提问，是对法庭藐视，法庭当然有权作出对恒达厂有利的推定，原审 ...

酒楼外面吃宵夜时，被告人来到原某某背后，问谁是“呦彬”，原某某转过头来回答他是，被告人用左手卡住原某颈，用右手抓住一个啤酒瓶往原某某头部砸过去。他们 时，被告人手持一个啤酒瓶来到原某某身旁，问是不是“呦彬”，原某某站起来，还未回答，被告人就拿一个啤酒瓶往原某某头部砸过去，原某某头部即渗出血来。当他们欲 ...

观点不成立，本院不予采纳； 2、陈惠馨在有关是否患有相关疾病的询问中均回答为否，本院查明其有高血压病史及子宫切除手术史，由此可认定被保险人未如实告知上诉 、陈惠馨对有关人寿保险、人身保险、人身意外或健康保险是否曾被拒保的问题回答为否，本院查明其向泰康人寿保险股份有限公司提出的个人医疗保险投保申请被拒保 ...

关键问题。1、原判确认交易关系存在与已经查明的事实严重相悖。(1)被上诉人在回答中山市中级人民法院的询问笔录时称有合同，然而被上诉人在本案中却不能提供， 与上诉人从无交易关系，而且被上诉人根本没有生产经营过服装，本案只要被上诉人如实回答在一审中的14个提问，交易关系是否存在就迎刃而解。3、原判对交易 ...

何处，吴某答不出，将移动电话交给路人符某月请符某忙答复，符某熟悉海口地名无法回答，吴某用左手勒住符某脖子，右手持枪顶住符某腹部强令符某即答复；符某朋友邢 证人许某某证实，案发当晚10时许某打电话询问其夫吴某甲身在何处，吴某让别人来回答，次日凌晨吴某到家中，吴某服及摩托车上均有血迹，其询问吴某迹从何而来 ...

笔录记载：多丽公司委托代理人黄融融律师陈述要到境外调查，当被问及调查目的时回答：“第一，日本富士250彩扩机在1998年之前就有了，而多丽的界面 公司双方的目标代码有少量差异，这些差异涉及控制界面显示的字符串还是程序本身。鉴定人回答这些差异所涉及的是字符串，而不涉及程序问题。 2002年5月27日，多 ...

道路安全法实施条例》第二十八条的有关规定。五、陈某某在公安部门的讯问中回答前后矛盾，根据诚实信用原则陈某某应承担对其不利的法律后果。陈某某在公安部门在 于是稍为减速后准备直行通过路口”，这些与陈某某在2004年8月13日讯问中的回答“当我的车行驶至停止线时，路口的信号灯刚刚转为绿灯”、“因为那条路上无 ...

证某的法定形式要件，不能作为证某使用；原告申请出庭作证某证某在回答被告代理人提问时，明确回答已将中间房屋的价款5000元代替兄弟三人给王某奇建房用；每个 某某章反悔未果。被告为证某其主张未提交证某，但在原告申请的证某出庭，回答被告代理人发问时称，2003年春天，王某甲三兄弟是曾达成一个腾房协议，内容为 ...

标题为“想嫁个整容医生”，其中主要内容为记者问吴晶想嫁个什么样的人，吴晶回答：“如果可以选择的话，我想嫁个整容医生”，原因是：“如果我丈夫是个整容医生， 、美容次数和费用，以及继续整容的愿望均为汪某单方面虚构，刘某从未作出某这些回答，内容严重失实；⒌第某个小标题及内容，全部都是强加于刘某的虚假事实，刘 ...