可能侵犯任何人的专利权。因此,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:本案涉及国家知识产权局于2001年3月1日授权的“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利 61元,获利共计x.33元。被告虽主张被控侵权产品的销售获利中应扣除审计报告中与本案被控侵权产品无关的防火炉帘、防火卷帘的销售获利,但 ...
//www.110.com/panli/panli_110447.html-
了解详情
费用转嫁给原告,并截留了原告的承包金人民币2454502.32元,被告应当按照审计报告中确认截留的人民币2054502.32元清退。被告认为原告的监事会做出的《 账册和凭证)的主张,不予支持,理由:《中华人民共和国会计法》和财政部和国家档案局于1998年8月21日发布的《会计档案管理办法》均没有规定, ...
//www.110.com/panli/panli_96666.html-
了解详情
二年租金44万元,租赁期结束沪西轴承厂资产情况“关于上海沪西轴承厂一九九九年三月底净资产的内部审计报告”等,同时,双方约定,协议及附件条款经双方协商确认,双方必须恪守。 租赁合同、租赁协议终止书等,均是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家的有关政策、法律,是合法有效的,双方均应按约履行各自的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_85651.html-
了解详情
审理终结。 原告诉称:1999年10月,其来沪准备投资开办企业。由于国家产业政策对台商投资内地汽车行业的限制,原告不得不假借魏某某及陆某某名义, ,公信中南会计师事务所接受上海市公安局闸北分局的委托,作出公会(2002)司字第X号审计报告,结论为无法确定被告泓汰公司真正的投资人,无法对原告是否构成职务 ...
//www.110.com/panli/panli_82623.html-
了解详情
,因而采信该审计报告的第一种意见。 一审法院认为,原、被告及第三人共同投资承包涂装工程,并口头约定风险共担、利润平分,不违反国家法律的禁止性 被告蔡某某及第三人谢某某共同享有。案件受理费1900元、实支费300元、审计鉴定费4000元,合计6200元,由原告徐某某承担2100元、被告蔡某某承担2100 ...
//www.110.com/panli/panli_72559.html-
了解详情
甲方负责与义乌市土地管理局根据义乌市《城镇国有土地使用权有偿出让和转让试行办法》和国家有关法律、法规订立原义乌造纸厂约8万平方米的国有土地使用权转让合同,并以 年两年的年检材料表明:所有者权益均为1000万元。上海黄埔公瑞会计师事务所审计报告载明,万顺公司系义乌绒毛化工总厂的全资子公司,万顺公司无义乌 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html-
了解详情
年5月28日郁南商业集团公司聘任上诉人为郁南石油公司副经理与上诉人之前的国家干部身份没有任何关系;上诉人在石化燃料公司任经理、董事长法定代表人的职务是经 某原在肇庆市外经贸委下属的外经基地公司任经理,系国家干部。 14.郁南县西江会计师事务所有限公司的审计报告,其中审计结果的第3、5、6项证实上诉人莫 ...
//www.110.com/panli/panli_60431.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院经审理查明:1995年11月29日,万基公司向国家知识产权局申请名称为“包装盒(35)”的外观设计专利,1996年9月14日获得授权, 均标注是中山市中药厂制造,中山市中药厂与江门参保店公司的合作协议及审计报告均证明中山市中药厂生产美国洋参丸(洋参胶囊),该厂不能提供相反的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_59238.html-
了解详情
申请,本院技术处委托海南从信会计师事务所作出的《琼从会审字(2000)第X号审计报告》。 8、中国农业银行儋州市支行和中国建设银行儋州市支行分别于2000年10 。 原告举出证据5-8,企图证明被告未按兼并合同约定支付蔗农蔗款、国家税款和交纳职工养老、工伤、失业保险金,已构成严重违约,并且被告在兼并 ...
//www.110.com/panli/panli_56180.html-
了解详情
可能侵犯任何人的专利权。因此,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:本案涉及国家知识产权局于2001年3月1日授权的“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利, ,获利共计(略).33元。被告虽主张被控侵权产品的销售获利中应扣除审计报告中与本案被控侵权产品无关的防火炉帘、防火卷帘的销售获利,但 ...
//www.110.com/panli/panli_48266.html-
了解详情