谋取利益。“为他人谋取利益”，不要求国家工作人员实际上为他人谋取了利益，只要主观上具有为他人谋取利益的故意就行；2、本案中，被告人王XX系三环路公司副总经理 的法庭辩论和最后陈述阶段，又能主动认罪，对起诉指控的全部受贿犯罪事实表示认可，庭审后亦能供认全部受贿犯罪事实，对其行为依法应认定为自首。且将涉案 ...

：1、案发后，杨某甲涉嫌滥用职权罪中的税款及贷款已追缴。2、被告人杨某甲在检察机关查处其涉嫌滥用职权、挪用公款犯罪时，主动供述了检察机关未掌握的 或者之后，约定在其离职后收受请托人财物，并在离职后收受的，以受贿论处。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，离职前后连续收受请托人财物的，离职前后 ...

三门峡石油分公司安全科科长陈××为感谢被告人魏某某在对其公司所属加油站安全监督检查工作中的照顾，送给魏某某一张2000元加油充值卡。 （九）灵宝市博 人员的形象，侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，妨害了国家机关职能的正常履行，败坏了社会风气，故应认定为受贿犯罪行为，辩护人就此的辩护意见不予采纳。根据 ...

知道罗某乙为什么又把钱退回来，他拿钱回来后，其就再把钱存入帐户中。 3、鉴定结论 崇左市人民检察院检验鉴定文书（崇检技鉴司字[2010]X号） 关于“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响 ...

应从受贿物价值中抵扣。请求从轻处理。 辩护人的辩护意见提出，1、被告人陈某甲不构成受贿犯罪。（1）被告人陈某甲并非国家工作人员，不具有受贿罪的主体 缴交电费人民币x.32元和水费人民币1888.9元。 根据以上证据，结合控辩双方的争议焦点，本院综合分析评判如下： （一）关于被告人陈某甲是否构成受贿罪的 ...

达公司资产并非全部为国有资产，仍然是非国有企业。 关于被告人晁某某的身份问题。认定国家工作人员身份，应当以刑法相关规定为准，被告人晁某某担任矿山公司经理职务 犯罪。被告人在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的挪用250万元及受贿5万元的犯罪事实，其行为是自首。被告人晁某某具有法定从轻处罚情节； ...

被告人王某丙辩称：他对指控的事实无异议，但对指控的罪名有异议，他不是国家工作人员。辩护人辩护称：在没有任何国家机关委托中福监理公司或被告人王某 工作人员，不符合受贿罪犯罪主体要件，起诉书以被告人杨XX“身为受委托从事公务的国家工作人员”为依据指控其触犯受贿罪实属不当；被告人杨XX在受贿时多次表达过不想 ...

三百九十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥用职权罪追究其刑事责任；被告人郑某某身为国家工作人员，利用其职务上的便利，挪用公款80万元归个人 认定，但张某某在案发前主动退款，并在检察机关尚未掌握受贿犯罪事实的情况下，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，应按自首论，被告人张某某有立功表现，建议对 ...

年10月15日经平顶山市人民检察院决定并于当日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌受贿犯罪于当月29日经平顶山市人民检察院决定，当日被郏县公安局执行逮捕。现羁押于 单位没有隶属、制约关系的国家工作人员之间、有工作联系的不同单位的国家工作人员之间等。本案中，房管局与财政局契税所属有工作联系的不同单位，符合受贿罪 ...