但本案中，由于上诉人作为用人单位在其员工发生工伤后，没有按照《广东省工伤保险条例》第十二条的规定履行自事故伤害发生之日起三十日内向劳动保障行政部门 接受被上诉人的申请并无不当。经审查，被上诉人的劳动能力鉴定结论依据的是其医疗终结诊断结果和国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，由于被上诉人的伤害属于工伤 ...

受理了申请人的工伤认定申请。我局对申请人的申请进行了核实，根据国家有关法律法规规定，作出某工伤认定决定。受伤职工仝某，男，1973年1月出某，身份证号码（略）X 》。根据双方提交的相关证据，2011年8月20日我局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定作出某伤认定决定，认定仝某所受伤害为工伤，并将 ...

，判决区建五公司支付赵某一次性伤残补偿金等费用，对赵某提出的工伤后期治疗费用，按国家有关规定执行。2008年3月20日，赵某与六和方盛公司签订劳动 焦点有二个：1、市人社局的程序是否合法：根据《工伤保险条例》第十八条的规定，“工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定 ...

月平均工资基数，即2007年郑州市的标准x元／年分别向原告支付一次性工伤医疗补助金x.50元(x÷x)、一次性伤残就业补助金x.50元(x÷x)。被告已分别向 的，除依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿外，还应当依照国家有关工伤保险的规定支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。该条例自2008 ...

被告作出的X号不予受理通知书，要求对原告提出的工伤认定申请重新作出工伤认定书。 本院认为，国家建立工伤保险制度是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工 其亲属没有可能提出申请的，可以由本企业工会组织代表工伤职工提出待遇申请。”第四款规定：“职工工伤保险待遇申请应当经企业签字后报送。企业不签字的， ...

，并且还有衡阳市中级人民法院及常宁市人民法院生效的民事、行政判决，足以认定黎小平的工伤性质。 上诉人梁某某在二审诉讼中提供了社保局2010年3月2日作出的衡 证明和亲属关系证明。该规定为地方性法规，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应当作为当地执行《工伤保险条例》的依据，由于该规定明确了职工亲属有权 ...

11、湘潭县人民政府行政复议决定书，拟证明被告在受理第三人工伤认定申请后，严格按《工伤保险条例》规定要求，作出的结论事实清楚，适用法律正确，证据确凿。 项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以分别采取以下方式处理： （一） ...

。产生本案纠纷的终极动因是被上诉人没有为上诉人辜某某缴纳工伤保险，导致辜某某不能获得国家工伤保障。《工伤保险条例》将上下班途中受到机动车事故伤害，列为工伤 某某受伤属于下班途中发生的机动车事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，故应予以认定工伤。原审被告市社保局依据客观事实，正确适用法律， ...

工伤认定的决定，认定邓某某所受的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定，认定为工伤。新兴煤矿不服，向邵阳市人民政府申请行政复议。邵阳市 1993年至2008年在新兴煤矿从事井下挖煤工作，该事实有证人证言予以证实。参照国家劳动和社会保障部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的 ...

答辩人发生工伤事故是在工作场所中劳动过程中造成的，符合《工伤保险条例》规定，原告称是违反治安管理行为造成的，没有公安机关的认定，没有证据支持，请求法院驳回原告的 沈宝强施工，沈宝强又雇佣了第三人张某乙等人在工地做工。根据国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建设施工、矿山企业等 ...