签约合拍电影的合法主体资格，又超越其经营范围，违反了中华人民共和国有关法律和行政法规，因而该合同应属无效合同。造成合同无效的主要责任在于被诉人。申诉人 造成了一定的经济损失。由于申诉人没有及时采取适当措施防止损失的扩大，根据中国法律，申诉人也负有责任。 （三）仲裁庭查明：申诉人汇付给被诉人的５万美元 ...

材料和仲裁文件后，向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，1997年9月8日 作出之日起，终止双方当事人签订的“中外合作经营××美食有限公司合同书”，双方当事人应按法律规定对合作公司进行清算，任何一方不参加清算，不影响另一方清算的权利。 ...

合作合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 根据仲裁规则的规定，由申请人 1．本案争议的解决应适用《中华人民共和国中外合作经营企业法》及其他相关的法律、法规。 2．关于被申请人的投资。 A．合作公司收到被申请人以港币现金投入 ...

和仲裁文件向被申请人送达。被申请人提交了答辩书及其证明材料。 根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（1994年10月1日起施行文本，下称仲裁规则） 技术的合同。 （三）合同的主要内容如下： 1．双方根据中华人民共和国法律和法规，同意在被申请人下属×啤酒厂引进使用申请人拥有在中国使用权并已在中国注册的 ...

连云港港务局货运代理公司(以下简称“连云港货代”)与被告、反诉原告宁波经济技术开发区恒安贸易公司(以下简称“宁波恒安”)签订一份“中转铁矿砂委托代理协议”约定，“宁波恒安”从 装卸等合理允耗的范围，但仅是一个部门所拟征求意见的讨论稿，并未上升为应予适用的法律法规，其中不成熟、不合理成分不能排除，所以无 ...

某。 委托代理人米某某。 委托代理人刘某。 被上诉人（原审原告）江苏舜天汉唐贸易有限公司。 法定代表人叶某某。 委托代理人孙某。 被上诉人（原审被告）上海领利 考虑到国际贸易的时效性，三方达成一致按汉唐公司所述步骤操作。 原审法院认为：汉唐公司、领利公司签订的《代理进口废纸协议》未违反法律、行政法规的 ...

的仲裁申请书受理了本案。 由于本案争议金额不超过人民币50万元，《根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）第64条规定，适用简易程序。 计算上申请人无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算方法于法有据。 ...

的使用说明及保质期等必需的说明。 同时原告向本院提交了有关产品质量方面的法律法规，证明被告的产品外包装上无任何中文说明，也无相关使用、注意事项的 货物报关单。 补充证据四：海关集装箱货物进出境载货清单。 补充证据五：索乐克国际有限公司的发票。 补充证据六：出入境检验检疫的依据。 补充证据七：海关增值税 ...

的仲裁申请书受理了本案。 由于本案争议金额不超过人民币50万元，《根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）第64条规定，适用简易程序。 计算上申请人无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算方法于法有据。 ...

。本案没有证据证明连云港港务局的业务人员知道提货单的留底联与提货联内容填写不一致，法律也没有规定港口经营人需审查提货单记名人与实际提货人是否为同一人。连云港外代 在卸货港的代理人，有义务按照承运人的指示，依据海上货物运输合同的约定和国际贸易惯例，谨慎保管和照料从澳大利亚进口的1万吨氧化铝，向有权提取的 ...