从泛亚班拿处取得的收货人关于货款处理给安徽化工的传真件，证明安徽化工的贸易纠纷已在自行协商。安徽化工不予确认，认为这是收货人单方面意见。其他被告无 缴部分本院不再另退。 如不服本判决，安徽省化工进出口股份有限公司、上海佳达国际货运有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉；泛亚班拿中国有限公司 ...

科玛克公司）因与被上诉人上海某维机电设备有限公司（以下简称迅维公司）买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海某第一中级人民法院（2009）沪一中民五(商)初字第 、修某、减价等类似的补救方法来实现对买方的救济。因此，依据公约规定的国际贸易中遵守的诚信原则，迅维公司关于退货和返还货款、海某、关税、报关费 ...

双方在诉讼过程中一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定，原审决定适用中国法律 货物还是享有保险利益的。提单只有在海上货运合同项下才是物权凭证，但在国际贸易合同关系下，提单与所有权并不能混同。三、承运人侵占货物属于“一切险”及 ...

：2007年1月，武某某向刘XX表示，其名下的“福克莱德（北京）国际贸易有限公司”拥有顺义区X镇X村经济合作社某土地的租赁权，武某某要求刘XX投资 前期投资共计人民币800万整，投资方式详见下述相关条文；项目的后期投资由甲方负责解决，后期投资者应进行债权投资，按期收回本金及利息，不参与项目的分红。甲乙 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人××国际有限公司与被申请人××经贸有限公司签订的独家代理协议及其附件中的仲裁条款和申请人1997年7月17日提交 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人（反请求被申请人）上海××××厂与被申请人（反请求人）香港××贸易公司于1996年3月5日 过错。合作公司应该承担赔偿占用申请人电力的费用的责任。用电争议不能及时妥善解决，申请人和被申请人都有责任。申请人指称被申请人转移合作公司资产，进行 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人××国际有限公司与被申请人××经贸有限公司签订的独家代理协议及其附件中的仲裁条款和申请人1997年7月17日提交 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人（反请求被申请人）上海××××厂与被申请人（反请求人）香港××贸易公司于1996年3月5日 过错。合作公司应该承担赔偿占用申请人电力的费用的责任。用电争议不能及时妥善解决，申请人和被申请人都有责任。申请人指称被申请人转移合作公司资产，进行 ...

签订的购货合同GT—P079—（略），现正式通知贵司我司已经向中国国际经济贸易仲裁委员会提出正式仲裁申请，按合同规定仲裁地点在北京。” 2001年4月 保证付款的保函，我公司将登载在《国际商报》涉外商务投诉台不良外商曝光栏中。” 由于双方当事人的纠纷最终不能得到解决，申请人向仲裁委员会提出了仲裁请求， ...

娜，广州市经济贸易律师事务所律师。 南华国际工程有限公司为与天津市重信房地产开发公司、科卓投资有限公司、中机浦发房地产公司、广州锦发实业公司确权纠纷一案 公司介入并同意上述转让协议无效。三、一审判决认定两被上诉人间的“转让”是为了解决科卓控股有限公司所欠天津信托投资公司的债务。但纵观本案证据，天津信托 ...