《关于中华图片库的说明》，称：《中华图片库》中所有图片著作权由嘉华苑公司享有；《中华图片库》中所有图片授权使用的权利由嘉华苑公司独家享有。2003年7月 在本案中，依据《中华图片库》光盘上的署名、原告嘉华苑公司与李某签订的合同以及已发生法律效力的民事判决书，本院认定，原告嘉华苑公司对涉案两幅摄影作品 ...

报酬，并在采访正式开始前预付甲方人民币5000元整报酬。四、甲方同意乙方为该书配用与该书内容有关的图片，使该书以“插图本”形式出版。甲方须配合审定图片 还认为如果原告肖某某主张的是独家许可使用权利，则由于原告肖某某无出版资格，原告肖某某与著作权人签订的出版合同无效，本案追索权在出版社。 2003年11 ...

日，广东天籁音像有限公司(简称天籁公司)(乙方)与广州音像出版社(甲方)签定《录像制品合作出版合同》，约定由广州音像出版社从2002年11月11日至2005年11月10日 范围，其仍应就此承担民事法律责任。广州音像出版社未经著作权人许可，在其出版发行的光盘封底上使用姜某的作品《秋湖》，且没有为作者署名 ...

网站的文字或LOGO链接。 上述事实有周某某与上海文化出版社签订的图书出版合同、《认识女人从头开始---看发型识女性》一书、江苏省徐州市鼓楼区公证处出具的(2002) 女性》一书的文字作品著作权由周某某享有，图片著作权由王俭享有，因此，周某某仅有权向新浪互联公司就其未经许可使用该书总计2100字的文字 ...

，原告要求被告和泰公司登报赔礼道歉不具有合理性；且系争售楼广告共有12幅图片，原告的摄影作品只是其中的一幅，原告要求被告和泰公司赔偿经济损失人民币 的外滩”摄影作品的作者，对上述摄影作品享有的著作权受法律保护。 根据著作权法的规定，未经著作权人许可，任何人不得擅自使用其作品。被告生辉公司是系争售楼广告 ...

年2月25日，褚勇与北京全景图片贸易有限公司（简称全景贸易公司）签订的《委托创作合同》，全景贸易公司享有创作作品的著作权。2004年2月1日，北京全景 生产的小米产品的外包装袋上使用了0301作品。该使用图片的行为并未经过全景视拓图片公司的许可，侵犯了全景视拓图片公司享有的著作权。 本案在审理过程中， ...

＜与皇帝离婚的女人＞著作权使用合同书》，双方就甲方许可乙方使用《与皇帝离婚的女人》（暂定名）剧本著作权拍摄电视剧事宜达成如下协议： 在合同有效期内，甲方授权 说明，甲方无需退还乙方已付使用费；甲方将创作剧本前期深入生活采访的文字、图片、影像等资料的使用权授权乙方，由此产生的全部费用由乙方承担，但需乙方 ...

年2月25日，褚勇与北京全景图片贸易有限公司（简称全景贸易公司）签订的《委托创作合同》，全景贸易公司享有创作作品的著作权。2004年2月1日，北京全景 《京华时报》上刊登的广告中使用了0284作品。该使用图片的行为并未经过全景视拓图片公司的许可，侵犯了全景视拓图片公司享有的著作权。 本案在审理过程中， ...

年2月25日，褚勇与北京全景图片贸易有限公司（简称全景贸易公司）签订的《委托创作合同》，全景贸易公司享有创作作品的著作权。2004年2月1日，北京全景 《京华时报》上刊登的广告中使用了0161作品。该使用图片的行为并未经过全景视拓图片公司的许可，侵犯了全景视拓图片公司享有的著作权。 本案在审理过程中， ...

年2月25日，褚勇与北京全景图片贸易有限公司（简称全景贸易公司）签订的《委托创作合同》，全景贸易公司享有创作作品的著作权。2004年2月1日，北京全景 上使用了0035作品。上述照片的使用并未经过全景视拓图片公司的许可，侵犯了全景视拓公司享有的著作权。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿 ...