身份资料，拟证明凤竹桃林餐馆的经营业主是余某，其经营所在地是在原告使用的土地上经营的事实； 3、湖南省烟草公司常德市公司桃源县分公司的《营业执照》1份和 管理所出示的《工商营业执照》，即印立平成为业主是2007年4月6日，但协议书与收条是2007年10月9日，在时间上与转让协议自相矛盾。本院认为，原 ...

8口地窑补偿500元/口，零星树木由该组自己负责补偿给村民。但向某某未与蛇形组签订书面临时用地使用协议。同月，被告人向某某在原先已盖有对门组公章的空白临时用地 、谭某丙、王某某、谭某丁、罗某某、谭某戊、彭某某、刘某某、贺某己的证言，临时征地协议书，收款收据，现金支票记账凭证，衡炎高速临时用地申报资料， ...

开发建设工程合同，即由原告提供土地、被告出资金，并由被告负责施工等，双方进行综合开发。现原告要求被告给付用地补偿人民币44万元的请求，缺少法律依据 日上诉人与被上诉人签订的物业管理移交协议书。该协议中双方共同确认的事实是“供水、供电、供气设施齐全，达到使用标准。锅炉房属临时基建没有手续”。双方对该工程 ...

管理果园。故宋某某于2008年6月26日诉至法院。 上述事实，有《果园承包协议书》、（2006）一中民终字第x号民事判决书等证据材料及当事人陈述在案佐证。 欠承包费。宋某某自行管理后，在政策允许的范围内，利用极少土地，建了些生产生活用临时建筑，并非改变果园性质盖建筑物。80万元占地补偿费，张某某称待 ...

概与丙方无涉。2003年8月，被告向原告发出交房通知，并告知由于土地使用性质由原来的工业用地改为商业用地，要求原告增加房屋的费用。为此，原告 公证费1000元是基于联建协议纠纷产生的损失，该损失在和解协议书中已经明确了处理的方法，且原告也领取了补偿款，因此原告要求赔偿1000元的诉讼请求缺乏依据，原审 ...

案外人彭泰。但是，一审法院仅凭事后黄某戊与彭泰私下签订的《合作开发协议》、《协议书》和《声明》就认定彭泰的付款行为就是黄某戊的付款行为错误，因为，黄某戊与 虽有异议，但在一审法院指定的期间内没有提出鉴定申请。讼争地现为黄某乙使用，土地上建有一排临时房屋。 另查明：黄某乙与吕某丙系夫妻关某，吕某丁系其之 ...

我正常生产，给我的经济造成了损失，如果原告不让我继续开采，则由原告每年补偿我x元的经济损失直至协议约定的开采期限届满为止。 经审理查明，2003年农历冬 的处分，但被告应与原告明确约定在该土地上开采石料的具体期限。诉讼过程中，被告虽然提交《石山转让协议书》以证明其使用届满期限为2016年1月，但该协议 ...

新建。对于双方有争议的X号房屋，被上诉人施某某与上诉人林江公司签订的《租赁协议书》中约定被上诉人施某某可以拆除或改建租用的房屋和场地。被上诉人施某某与张元生 锁链，能够证实被上诉人施某某新建了X号房屋。X号房屋在上诉人林江公司的土地使用范围内，但上诉人林江公司未提交X号房屋的产权证，或者举证证实X号 ...

的问题，因年代久远无法认定更细情节，即使有协议书，即使没有补偿，也不能证明护城三组就享有该争议土地的所有权；第三个问题，护城三组称 是错误的，我处作为争议当事人向沁阳市政府提供了卫星水库工程某划书、1970年临时农业税登记材料、原沁阳市设备厂在沁阳市工商局的登记注册材料、沁阳市人民政府（1995）X号 ...

丈量，按照丈量好的亩数给王堂、东王庄二村进行拨款，东王庄村的负责人在协议书上签字后，到乡财政所会计王X琪处要款。其和东王庄党支部书记杨某某 不能相抵。 本院认为，被告人杨某某身为基层组织的工作人员，在协助人民政府从事土地征用补偿款的管理和使用等行政管理工作中，利用职务上的便利，采用收入不入帐的方法，将 ...