本院提起上诉称：一、于某某的起诉主体错误。岳某甲与岳某村委会于1985年签订了土地承包合同，并于1999年与岳某村委会续订了为期五十年的承包合同。 裁定均未提起上诉，该裁定依法生效。该裁定确认了以下事实：《河南省黄某工程管理条例》规定，太行堤属于某河工程的一部分，为国家所有，具体由水利行政主管部门依法 ...

各村公益事业之用。在具体操作时，鉴于原、被告签订了土地承包合同，原告对土地的经营管理和改造付出了一定的劳动，按照每亩3000元的标准给承包人 、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。……”，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上 ...

调查，被上诉人的损失缺乏证据支持。对被上诉人的身份情况法庭没有调查，被上诉人没有出具土地承包合同以便证明其种植面积并进而确定损失；价格认定书是被上诉人单方委托，且鉴定依据 水剂”的证号。综上，爱农公司生产的“打完”农药违反了《农药管理条例》第六条“国家实行农药登记制度”、第十四条“国家实行农药生产许某 ...

消费者知晓的，应当在外包某上标明，或者预先向消费者提供有关资料”、《农药管理条例》第六条“国家实行农药登记制度”、第十四条“国家实行农药生产许可 ，被上诉人的损失缺乏证据支持。对被上诉人的身份情况法庭没有调查，被上诉人没有出具土地承包某同以便证明其种植面积并进而确定损失；价格认定书是被上诉人单方委托， ...

村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村X组织经营、管理。” 不能成立。上诉人称兑地合同因违反法律的禁止性规定而无效，并且引用了《农村土地承包法》、《物权法》、《土地管理法》、《土地管理法实施条例》等的相关规定。因 ...

搞也没啥问题，我就同意了。我们商量的结果是：由陈某出面和青年场签订土地承包合同，如果有退耕还林任务，就在青年场搞退耕还林。挖树槽、农场承包费等 外单位的人，我当时不同意。 14、《退耕还林条例》第三十五条规定：国家按照核定的退耕还林实际面积，向土地承包经营权人提供粮食、种苗造林补助费和生活补助费。第三 ...

事实上的管理者是洛带镇人民政府，这是特定历史条件下的产物，黄某乙与洛带镇政府签订土地承包合同，并不违反法律、法规和相关政策的规定，黄某乙是土地承包人；第二 “滚龙坡”土地被确认为松林村X组集体所有之前，该土地由洛带镇政府管理，黄某乙与洛带镇政府签订的承包合同是真实有效的。“滚龙坡”林场的林木属黄某乙等 ...

李某乙，辽宁省减震器厂职工，系李某甲之子。 上列当事人之间租赁转让坑口、土地合同纠纷一案，辽宁省高某人民法院于1988年9月19日作出(1987)经上字第X 该矿营业执照、公章、帐户转让给原审第三人，严重违反《工商企业登记管理条例》，双方所签承包协议属非法无效；李某甲骗取营业执照和开采证，属违法采煤。 ...

人与李建水签某的土地承包合同与被上诉人无关。对此，被上诉人无过错。《中华人民共和国水法》第37条第2款规定：“禁止在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物 流流域已经形成了主河道并形成了两岸的生产堤。被上诉人开挖该生产堤违反了《河道管理条例》，具有行为的违法性。虽然被上诉人对开挖的生产堤处进行了填堵，但当 ...

土地”。村委会作为群众自治性组织，不是一级政府，本来不具有行政机关行使行政职权、管理国家行政事务的职权，但该法已授予其办理本村公共事务的职权。所以从主体的 不是承包田，在当时存在两田制的情况下，被告并未与其签订农村土地承包合同，不存在承包土地继承问题。原告主张被告未将其被继承人应得份额支付给原告的行为 ...