月13日大路镇人民政府经请示琼海市人民政府后下发了《关于取消龙吐村吴某某土地承包无效合同问题的通知》。1999年9月28日市国土资源环保局给龙吐村X组 ，而原审判决适用《民法通则》是错误的；3、法律程序混乱。单位之间的土地纠纷，首先要通过县级人民政府处理，处理后如果一方不服，可向人民法院提起诉讼，原审 ...

确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条和《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第十三条、第十五条之规定，争议地属上诉人丁村农民集体经济组织 一九九七年二月二十日以市土字[1997]X号文《关于海南省琼山监狱申请补办用地手续问题的批复》给海南省琼山监狱，同意按划拨地给其补办用地手续。同年三月， ...

》，约定：原协议签订原告付给被告的地价款每亩为80万元共计1600万元，现议定土地的转让费由原告负责，所以再次核实原告交给被告的地价每亩60万元，20亩地合计 《认可书》的证明效力问题 该《认可书》是原告起诉本案的主要证据之一，本院及省高院在审理东海公司作为原告起诉开发区公司委托开发土地纠纷一案中，虽 ...

合某过程中，操之过急，工作方法简单，在没有充分了解发包人是否已召集村民讨论土地发包问题、大多数村民是否同意的情况下，匆忙签订合某，导致上诉人广昌二组部分 而且，承包人在签订合某中并无过错。根据最高人民法院“关于审理农业承包合某纠纷案件若干问题的规定”(试行)第25条的规定，即承包合某签订之日起超过一年 ...

原审原告王某壬、原审第三人海南恒升高科技农业开发有限公司(简称恒升公司)因土地承包合同纠纷一案，不服东方市人民法院(2000)东法经初字第X号民事判决，向本院 X村委会召开由全村干部及党员参加的两委会扩大会议，讨论关于老范汤园土地发包问题，会议决定将该地发包给原审第三人，尔后被上诉人（略）委会又以公告 ...

。 上诉人东营市科棣林业苗木有限公司(以下简称科棣公司)因与被上诉人白某某土地承包合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，向本院提起 承包费问题，并没有改变合同第3条的约定。 四、东营市中级人民法院 民事调解书一份。证明白某某起诉后，经法院主持调解，科棣公司应于2003年 ...

公司”)诉被告(反诉原告)昆明市西山区X街道办事处周家社区居委会(以下简称“周家居委会”)土地使用权租赁合同纠纷一案，本院于2004年12月21日受理，根据最高人民法院《关于 闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。第 ...

毛凌霄，金鼎律师事务所律师。 原审原告东南大学与原审被告时代公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2000年1月3日作出(1999)宁民初字第X号民事 、复建安置；甲方应付乙方补偿总价为4517万元。同日，东南大学与时代公司订立《关于东南大学校西土地补偿问题备忘录》，约定实际补偿价格为该地块的实际土地 ...

土地使用证，并提出在１９９８年１２月２０日前办理该地的土地使用红线图，如发生土地纠纷则由我方负责解决。上述函件往来，是双方就合同履行中遇到的 转让合同的效力，应当参照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》（以下简某“解答”）的有关规定作出认定。该“解答”的基本精神是 ...

年在大安镇X村屋儿屯建了泥砖瓦木结构房屋一座，1990年12月补办集体土地建设用地使用证。被告陈某乙于1984年在原告房屋东北方向建了青砖瓦木结构房屋一 争吵，甚至发生过肢体冲突。被告陈某乙一方为地界纠纷问题向有关部门反映，导致被告陈某戊在建房屋被土地行政部门责令停建。原告在庭审中变更诉讼请求为仅主张 ...