委员会主任。 上诉人夏某某为与被上诉人唐某某、原审被告枝江市X镇X村民委员会转让合同纠纷一案，不服枝江市人民法院(2006)枝民初字第X号民事判决，向本院提起 土地所有权人横溪河村签订了农田承包合同书，取得了该鱼池的土地经营权。合同履行期到期后，夏某某并没有按规定的时间即2005年阴历年前交付鱼池， ...

中发生纠纷，故认定上诉人与被上诉人之间的土地承包经营权转让协议无效。双方当事人的土地承包经营权转让合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故上诉人应当将 其于2002年7月25日分别与上诉人朱某甲、朱某乙达成的承包土地流转口头协议为转包协议的诉讼请求。 一审案件受理费2180元，实际支出费300元 ...

镇X村民委员会的法定代表人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某某农村土地承包经营户诉称：实行家庭联产承包责任制时，以龚某某为农户代表人与被告金斗 。虽然杨某波、杨某燕成年后因无土地耕种以转让行为损害其土地承包经营权为由，向本院提起土地山林转让合同纠纷之诉讼，但经本院主持调解，双方当事人已 ...

用地及经营权重新发包的问题，而是村委会以书面形式，认可商某将蔬菜批发市场土地经营权转让给了赵某，其行为并不违反法律的强制性规定。且商某与村X村蔬菜农贸 。 本院再审认为，关于村委会在未与商某协商某除或终止双方承包合同的情况下又将承包经营权转让赵某是否产生法律效力的问题。村委会与商某签订的承包合同虽然 ...

重庆市彭水县郁山法律服务所（略）。 上诉人何某某与被上诉人杨某某、秦某土地承包经营权转让纠纷一案，2009年7月20日彭水苗族土家族自治县人民法院作出(2009)彭法 用途，违反了法律规定，理应解除双方的田土、柴山转让合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同 ...

土地转让给庞某甲，x元中已经包括了承包经营权转让的价款；2、原判适用《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定错误，该办法系部门规章，不能作为确认合同效力的依据。 被上诉人杨某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院维持原判。 被上诉人庞某丁答 ...

被告任某。 委托代理人何某。 原告向某、蒋某与被告任某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2012年2月1日受理后，依法由审判员 中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失。审理中，原告撤回要求被告给付160000元转让款的请求，要求被告返还700000元。被告同意返还原告700000元，但无力偿还 ...

（略）份额由家庭内部其他人继承承包。如果作为承包方的农户消亡，其土（略）承包经营权趋于消灭，由发包方予以回收承包（略）另外发包。假如耕（略）允许继承，那么继承人 父母生前承包的土（略）。故赵德某与柳某某签订的土（略）承包经营权转让合同，不具有法律效力。依照《中华人民共和国农村土（略）承包法》第五十三条 ...

人重庆市彭某苗族土家族自治县X乡X组、刘某丙、赵某某、刘某丁确认农村土地转让合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张咏梅独任审判，适用简易程序分别 而原告刘某甲于1997年与被告刘某乙分户后，争议之地真家堡的承包经营权仍然属于刘某乙农村承包经营户所有，原告刘某甲农村承包经营户享有争议之田的土地承包 ...

起诉的事与被告无关，被告是从庞某甲手里用x元转让的房屋、土地，2009年1月已开始耕种，转让合同是有效的。 原告向本院提交的证据有：1、《关于 的土地再“转让”给庞某乙，而未经原告同意，也未报发包方备案，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定，受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再 ...