第某十二条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、参照教育部《学校伤害事故处理办法》第某条一款第（九）项之 某甲上诉要求赔偿交通费1500元没有法律依据。 当事人李某甲事发时某在校学生，没有工作收入，不存在误某损失。李某甲的委托代理人李某乙不是本案当事人，李某乙在 ...

董某斌运输液化汽未超载。 另查死者董某南系江西科技大学南徐学院在校大三学生，户口仍办理在邓州市X村农业户口，系姐弟二人。 原审法院认为： 原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2010年河南省交通事故 ...

1970年生。代理权限：特别授权。 上诉人田某某因与被上诉人开封市梁苑小学(以下简称梁苑小学)人身损害赔偿纠纷一案，不服开封市金明区人民法院(2010)金民初字第 条、《义务教育法》第三十九条，体罚年幼的学生是我国法律明令禁止的行为，校方应承担事故全部赔偿责任。田某某住院期间，因属手术牵引，右下肢固定 ...

保险股份有限公司莆田中心支公司（下称太平洋保险公司）因与被上诉人周某某、原审被告许某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵 之间发生事故的事实，应由被告许某某承担80%的赔偿责任，即x.4元，由原告自行负担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

振华初级中学（下简称振华中学）。 法定代表人王某某，董事长。 原告苗XX与被告振华中学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 本案的诉讼费用。 被告未做答辩。 经审理查明，原告苗XX与加害人王某均是振华中学的在校学生。2008年11月7日上午，在校方组织的考试后，王 ...

3、受害人林某榕身份证、学生证、在读证明、在校学习生活证明各1份，证明受害人林某榕系福建省闽清职业中专学校学生，并于2007年9月始直至本起交通事故 本事故全部责任，林某榕不负责任，以上事实，原、被告均不持异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条： ...

，本案现已审理终结。 原审法院认定，施某甲原系上海市青浦区重固小学(以下简称重固小学)的未成年在校学生，2007年6月19日下午在上体育锻炼课时与 管理疏漏之间存在一定的因果关系，重固小学应当承担相应的赔偿责任。原审法院综合考虑事件的起因、经过与损害后果以及学校的过错程度酌情确定重固小学承担30%的 ...

委托代理人：陈某，该院教师。 原告王某甲诉被告段某某，被告周口师范学院人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 的民事赔偿责任。被告周口师范学院上早自习时，应有辅导老师，而该纠纷发生时辅导老师缺席，周口师范学院未尽到管理职责而导致二学生在校打架，并造成损害后果， ...

小学作为小学生在校期间的管理者，没有充分尽到管理注意义务和救助义务，与原告致伤存在一定的关联性，依据《学生伤害事故处理办法》相关规定，应当承担次要赔偿责任，以 支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一 ...

、管理、保护的义务，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，敬业中学未及时某现何梦恩行为的危险性并 何梦恩是同班同学，相关事实双方当事人均无异议，足以认定该案属于未成年学生在校遭受人身损害。敬业中学提交文件、照片等证据欲证实其规章制度齐备，但从本案纠纷 ...