日。因蚌埠市绿城房地产开发有限公司未在拆迁期限内实施房屋拆迁,并被蚌埠市建设委员会吊销开发资质,2003年9月,在蚌埠市绿城房地产开发有限公司无法继续开发太平 拆迁管理办法》第六条的规定,土地收储和市政建设项目拆迁房屋,分别由土地储备机构和城市建设投资实体作为拆迁人,因此蚌埠市土地储备中心具备拆迁人 ...
//www.110.com/panli/panli_107523.html-
了解详情
财产。(3)一审判决隐瞒了下列事实:①1997年7月30日,锦江公司与乌鲁木齐城市建设综合开发公司(以下简称城建开发公司)签订马市小区危房改造联建协议;1998年6 完毕,乙方可在总销售额内提取15%开发费用,除去交纳国家税收外,所有投资及收益必须归还甲方;如乙方在中途无能力完成此项工作,甲方有权终止 ...
//www.110.com/panli/panli_43505.html-
了解详情
,双方矛盾仍未解决,原告诉至法院。 另查明,二被告房屋建房基础系永州市城市建设投资开发公司梅湾新区项目部放线、打桩的。被告在浇灌地脚梁和房屋墩子时, 为妥。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求,经查实,被告房屋基础系永州市城市建设投资开发公司梅湾新区项目部统一下的,该项目部也明确说明被告房屋基础没有压到 ...
//www.110.com/panli/panli_44645109.html-
了解详情
商定价为每亩23.1万元,总价款人民币1155万元。有关土地开发、政府部门规定的城市建设配套等一切费用及土地使用权转让中的税费等由永胜公司支付。双方还对 ,而进行转让的,其转让合同无效。对此,本院认为,原告转让土地使用权时投资是否达到25%,并不影响合同的效力,关于25%的规定仅为土地权属变更登记管 ...
//www.110.com/panli/panli_15350903.html-
了解详情
;证据2,拍卖标的物是曹市粮站,对于标的物由石门县粮食局和石门县城市建设投资开发有限公司委托拍卖公司拍卖没有异议;拍卖公司在拍卖时该资产已经由国资 物,原告也未提出异议。2009年1月7日,石门县粮食局报经石门县城市建设投资开发有限公司同意并经石门县人民政府批准后委托常德金诺拍卖有限公司公开拍卖原曹市 ...
//www.110.com/panli/panli_99656.html-
了解详情
的规划没有实施前,没有违反该区的原有规划条件和总体规划,也不存在妨碍城市建设的情况,在原告按照规划要求自行开发新的旅游项目前,强令拆除该配套 经三亚市人民政府市府函(1991)X号批复同意成片开发鹿回头旅游区。原告用于鹿回头旅游区开发建设的投资总额已达到人民币1.96亿元。原告在小东海自用地内兴建成的 ...
//www.110.com/panli/panli_36941.html-
了解详情
研究报告的批复》,同意同济大学建造三幢研究生楼的建设项目的立项,并批准了三幢楼的总体位置、投资规模和资金筹措方式等内容,但不包括具体确定建设项目 城市规划的法律、法规,并制定有关规划技术规定,从而既允许这种影响的存在,以保证城市建设不断发展,同时又设定了影响的程度,也就是技术规范的要求,以维护原权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_35051.html-
了解详情
月18日。原审判决适用1995年1月1日起施行的《中华人民共和国城市房地产管理法》认定其效力,违反最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营 国有土地使用权的,必须同时具备下列条件:……(四)在该土地投入的建设资金达到合同规定的建设投资总额的25%以上。影业公司清算组未能证明其在签订本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_33854.html-
了解详情
了原告在行政处罚中相关的权利,行政处罚程序合法。第三,原告租用重庆市合川城市建设某资(集团)有限公司位于重庆市X区钓鱼城,设某液化气瓶装供应点的事实清楚 办事处嘉陵江大桥东桥头销售其瓶装液化气,特别是在2009年9月,原告在向区城市投资公司租赁在该处的X号临时门市后,原告采用雇用人某每日在该处接待客户 ...
//www.110.com/panli/panli_32984964.html-
了解详情
了四份责任田土和茶山,至今一直没有变动过承包地。2010年,嘉禾县城市建设投资有限公司将我组的“鸡婆带崽”茶山征用,获得征地补偿款x元。按照组里 足够的依据。 本院根据上述认定的证据,确认如下案件事实: 2010年嘉禾县城市建设投资有限公司将被告四组所有的名为“鸡婆带崽”的茶山征用,被告获得征地补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_26012498.html-
了解详情