号楼至X号楼工程组织了竣工验收，《竣工验收记录》记载X号楼至X号楼存在着墙面空鼓、开裂、有渗迹，地坪起砂、空鼓、开裂等10个方面的质量问题。 、盛龙公司会同监理单位先后三次对地下车库工程进行全面检查，检查出地下车库存在着墙面、伸缩缝有多处渗水等工程质量问题。同年2月至4月间，信德公司多次致函盛龙公司， ...

属非荷载因素引起，属建筑工程中的质量通病，不影响房屋的结构安全。阳台封窗处渗水系安装施工措施不到位所致。二、上述平顶、墙体裂缝虽不影响房屋的结构安全 、赵某乙要求上海共富经济发展有限公司对上海市宝山区X路X弄X号X室房屋的墙面开裂问题进行修复，并支付修复费一倍的补偿金25，580元、精神损害补偿金5， ...

,164元，余款办理了银行按揭贷款。入住后，发现该房屋存在严重的质量问题，房屋多处渗水、墙体受潮发霉、墙皮开裂、室内积水等。尤其严重的是，设计图纸关于车库进深标注的 ）（K）轴墙角存在渗漏并发霉，与淋浴间防水层失效有关。二层（L）轴存在墙面发霉，是由于外墙无保温和二层窗下部坡屋面漏雨进水潮湿所致。3、 ...

现象。外墙渗漏主要原因为外墙粉刷层龟裂，因屋盖变形拉裂墙体后所致；窗台渗水主要原因为窗框安装存在埋档现象，窗框与砌体接触处未打密封胶所致。2 。依据该协议，工程款总额为人民币323万元整。双方同时约定，62套店面上屋面部分楼梯墙面渗漏修补费3万元整，被告在总价内扣除，由被告自行维修，故原告应支付给被告 ...

私自架设之管道，恢复原状。 被告李某承认其因装修房屋不当，确致原告居室内有渗水，表示愿相应予以赔偿，同时辩称其埋设之上、下水管道并未侵犯原告利益，且原告夸大 中，经西安市房屋安全鉴定服务中心对原告房屋受损程度进行鉴定，结论为1、原告室内墙面、顶面受水浸、涂料受损，可妥善修补。2、被告李某在其厕所承重墙 ...

，致使原告房屋内三孔石窑洞窑掌背墙被浸泡严重某损，由于某水的渗入导致墙面泥皮脱落和地面瓷砖严重某起，室内腻子漆皮脱落，地面地砖、砼垫层下沉开裂 负有管理和维护的职责，因被告在暖气供应过程中疏于某理和维护，导致供热管道井口渗水，造成原告房屋的严重某害，应当赔偿由此造成的损失，原告要求被告赔偿其财产损害的 ...

帐显示余款为12万2千多。2、工程未验收，在试用过某中发现有漏水、渗水现象，2011年1月发现大面积漏水不能使用，质量存在严重问题。经被告多次通知， 完成。2009年8月26日，出现多处蜂窝空洞、麻面现象，底部周边出现渗漏、墙面竖向裂缝的质量问题。2009年9月1日，双方签订工程质量返某、补救处理办法 ...

获赔1.6万余元。2010年初，原告房屋漏水造成楼下住户刘晓婷家房屋屋顶及墙面大面积渗漏，原告及刘晓婷要求物业进行维修，但物业认为漏水系原告改动暖气片造成， 裸露在外，鉴定未排除原告自行开挖过程中因外在因素导致弯头接口受力脱焊而渗水的情况。鉴定部门书面答复认为，该管道弯头在现场勘察时仍在漏水，且漏水系 ...

齐某1998年11月26与徐四征的协议约定：“徐四征房屋后墙与齐某的房屋墙面应保持一公尺的距离，徐四征的护坡水平长60公分，齐某如提高院地平，徐 房屋护坡进行修缮，将一米滴水占用了一部分，将护坡降低了一部分，使李某的屋后墙部分渗水，影响了两家的相邻关系；由于齐某没按协议履行义务，齐某的院内地平已超过 ...

次催缴无果，现要求被告支付20x年x月至20x年x月的物业管理费7698.60元并支付滞纳金x.40元。 被告王x对起诉事实无异议，辩称其未支付物业管理费，是因为房屋墙面多处渗水且窗户无法闭合，被告未尽维修义务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...