本院予以支持。因被告正在服刑，故由原告抚养小孩更有利于健康成长。原告提出有夫妻共同债务2万元，无证据证实，本院不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下： 一、准予 ...

证明内容均有异议，证人与原告有利害关系，证人均没有与原、被告生活在一起，如何某道原、被告生活情况，小孩并未一直与原告父母生活，原告不知道小孩的下落是 。虽然被告对原告借款不知情，但原告打工是为了家庭生活，故该借款可以认定为夫妻共同债务。 4、被告提交的证据，原告认为与本案没有关联性，也不能证明被告没有 ...

，本院归纳本案争议焦点为：1、婚生女杨XX应由谁抚养；2、财产及债务如何分割；3、原告要求被告返还x元有无事实及法律依据。原、被告双方对 ，借款时原告没有参与，且借款均用于学校开支，故证人所述借款，本院不予认定为夫妻共同债务。 依据有效证据，结合当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2005年1月 ...

张，发表了如下质证意见：缺乏真实性，被告未证明借款的用途，不能作为夫妻共同债务。 经审理查明：原、被告经陈启定介绍相识恋爱，1999年上半年开始同居 的诉讼请求。现原告再次提起离婚诉讼请求，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条:因感情不和分居已满2年 ...

以林某某在两公司中拥有的股份所占的资产进行偿还，不属于夫妻共同债务。一审法院将两公司的债务直接进行分割是不正确的。二审据此对一审判决进行了改判，但对 及其在莲城基础件制造有公司拥有的股份如何某割及分割比例未能达成一致意见，且双方对原离婚一、二审判决中认定的林某某所负债务x.38万元一致认为认定有误。 ...

月3日向法院起诉要求离婚，在庭审中被告并未坚决主张不同意离婚，而且表示出如果离婚如何分割财产的意向，因此本院认为原、被告双方已无和好的可能，夫妻感情 财产，故无法认定夫妻共同财产的具体数额，所以本案关于财产分割事项另案起诉较妥，以便更有利的保护原、被告以及其他相关人员的合法权益。关于夫妻共同债务的分担 ...

某林办理丧葬后事，李某某表示自己不知道这笔欠款，自己没用过，也不知道杜某乙是如何使用的。上述事实有借条、宜良县福泰医院住院费收据及李某某，杜某乙、杜 举证证实该借款属于上述婚姻法司法解释规定的两种除外情形之一，应共同偿还。因此，原审法院将x元借款认定为夫妻共同债务是正确的，但未判令由杜某乙与李某某共同 ...

，王某某并未参与其中，被上诉人已承认，王某某签4万元欠条时并未拿到钱，如何认定欠款成立；3、上诉人的实际欠款只有（略）元，原审调查中被上诉人承认， 人王某某是借贷法律关系的当事人，且此债务属夫妻共同债务，其对原债权债务的重新确认符合法律规定，未超过诉讼时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

质押的50000元股金行使质押权，该证据不符合证据的关联性，对该证据，本院不予认定。原告所举证据3，被告对其真实性不持异议，本院对证据3予以认定； 二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，李某乙应与庞某承担连带清偿责任 元后，是否归还了34200元二、庞某与崔某是否就借款利息做了约定利息如何计算 双方当事人均无新证据向二审法院提交。 本院查明事实与一审法院查明事实相一致 ...