上诉人有固定工作单位，收入来源稳定，便于小孩健康成长，其在不要求被上诉人承担任何费用的基础上抚养孩子，法院应予支持；即使被上诉人抚养孩子，费用也应是按月支付，不应 上诉提出的期间欠李意平x元的购房款应认定为夫妻共同债务及在二审庭审中提出的其欠公司债务x.5元应认定为夫妻共同债务的理由，因所欠李意平x元 ...

准确，审判程序合法，请求二审维持原判，驳回其上诉，并依法判决被上诉人因一、二审产生的诉讼费用全部由上诉方承担。 原审被告天之丰公司委托代理人答辩称，被上诉人与上诉人 而非天之丰公司，一审法院的认定正确。 对于第某个争议焦点，该债务是石某甲的个人债务还是石某甲与龙某的夫妻共同债务的问题。1、上诉人石某甲 ...

应该认定为借贷关系，一审法院的认定事实、采信证据并无不当。 对于第二个争议焦点，本案所涉债务是否属于上诉人张某与姚某甲的夫妻共同债务的问题。1、该债务 过程中经本院做了大量调解工作，被上诉人姚某乙考虑到与姚某甲、张某之间的亲情关系，自愿放弃借款本金4万元债权。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分 ...

撤销一审法院对上诉人艾某偿还2万元本息的判决。上诉的主要理由是：一、一审判决认定向某借款用于购车，属于家庭共同开支和夫妻共同债务，要艾某与向某共同偿还借款 债务双方应共同偿还，向某借款是否用于购车并不能作为否定夫妻共同债务的依据，说向某的借款是赌债也是不成立的。二、法院判决艾某偿还x元本金及利息是合理 ...

属履行期限不明确，原告作为债权人可以随时要求被告作为债务人返还借款，但应当给予对方必要的准备时间。现从本案看，原告起诉到本院后，直到通知被告到庭，被告金某均 家庭共同生活，邵某并没有分享金某借款所带来的利益。因此，该债务缺乏夫妻共同债务的法律特征，应认定为被告金某的个人债务，故原告要求两被告共同还款的 ...

调解协议。另查明,张某与周某于1996年在长沙市X区民政局办理了结婚登记,系夫妻关系。 原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定 共和国婚姻法》第十九条第三款规定的两种不能认定为夫妻共同债务的情形,故张某向胡某的借款应认定为夫妻共同债务,应由张某、周某共同承担 ...

日向原告的丈夫还款2万元。 被告李某辩称：一、原告提供的借据不能作为证明夫妻共同债务的证据。被告蓝某无固定工作，无收入来源，原告在蓝某未提供担保的 个人行为。该主张无法律依据，本院不予支持。 综上，本院认定，本案债务属于被告李某和蓝某的夫妻共同债务。 三、原告诉请两被告支付15万元欠款是否有依据。从上 ...

上诉理由不成立，本院不予支持。对曾某称其没有参与共同经营，彭某经营收入没有用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务的理由，上诉人既未提供任何证据予以证明也与法律规定不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

因原告对借款予以否认，本院难以核实其真实性，故该证据材料不能作为认定原、被告夫妻共同债务的依据。 经审理查明，1999年9月15日，原、被告登记结 常宏华 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。 人民法院审理离婚案件， ...

、生活习惯、客观事实以及其他证据予以认定，确实无法认定的，则依法律规定予以处理。本案中，双方就当时签订离婚协议时对其他共同财产的分割是否另有口头约定及x元是 四十七条离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产 ...