或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。王某昌与王某乙、王某丙于1985年3月1日进行了分家，王某昌将夫妻共同财产三间瓦房东边一间归王某乙 处分的行为无效。 王某乙不服一审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、一审认定事实部分错误，分单上虽然写有王某丙在父亲去世后分得半间瓦房，但分单附有 ...

（2009）郴民执复字第X号的本院认为中认定：两被告李某乙与曾某某协议离婚时，未经法院许可，擅自处分已被法院查封的房产，其离婚协议中关于房产分割的 第二条第一项“夫妻一方或双方劳动所得的收入和购置的财产属夫妻共同财产”之规定，李某乙与曾某某双方协议将“夫妻存续期间购买的一套字号x号(临房权证转移第x号 ...

人认为上述两份房产转让协议系合法有效协议，否则第三人替原审被告还银行贷款的性质就无法认定。原审判决在没有查明某实情况下，错误地将已转让给第三人的房产 、本案争议的两座房产系再审被告李某某与原审原告张某某的夫妻共同财产，李某某无权单独处分。争议房产系被告与第三人婚姻存续期间购买，为购买该房产，原审原告张 ...

套在胡某文与彭某某离婚时所作的处分是否有损债权人的利益;对于该套房屋，应认定为胡某文夫妻的共同财产，在胡某文与彭某某离婚时将其房屋处理给彭某某个人， 协议显然损害了债权人的利益，属恶意逃债，该财产仍应作为夫妻共同财产，其中二分之一部分属胡某文的遗产。 焦点四、彭某某与胡某文离婚时债务明确由胡某文承担， ...

不得转让；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得 地皮合同为证，均能证实该房产属于家庭共同共有财产，一、二审认定为魏某甲与温某某的夫妻共同财产证据不足。本案赠与房屋的产权虽然登在魏某甲的名下，但 ...

（略）。 委托代理人王大勇，四川律大律师事务所律师。 上诉人申晓华因与被上诉人贺某某、原审被告吕某某房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2007） 无权处分，一审法院认定涉案的房产是夫妻共同财产有误。申晓华并不知道吕某某擅自处分该房产，一审法院认定申晓华知道此事实有误。贺某某在与吕某某签订合 ...

公证部门办理了公证文书，公证证明讼争财产属夫妻共有财产的情况下，仍签订协议书，擅自处分共有财产，把被告与第三人共同共有的讼争房屋，协议约定为被告与原告 房屋的事实，而该事实并没有损害被上诉人蒙某某的合法权益。很显然，一审法院的上述认定与事实不符，依据不足。其次，依据我国有关法律规定，无论是从一般的交易 ...

无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。最高人民法院《关于适用中华人民 提供充分的证据证实其主张，故原审判决认定陈某某擅自转让夫妻共同财产是正确的，本院予以维持。至于区某主张其与陈某某之间房屋转让价格为22万元并已实际支付一 ...

法院认为，李某某与张某甲在平等自愿的基础上签订《离婚协议书》，是双方真实意思表示。虽双方在《离婚协议书》中约定称共同居住的房屋是夫妻共同财产且离婚后房屋 已得到了权利人的追认，该约定应认定为有效。案外人张信安虽是争议房屋的权利人，但已对上诉人与被上诉人处分该房屋的行为予以认可，故不论张信安或三亚市城郊 ...