日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院检察员文某梅出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人马某某、被告人左某某、被告人文某某及其辩护人陈某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡 就是以闵某某搞赌博杀猪为借口敲诈闵某某。文某某听说去搞钱说要得，跟文某起来的2个徕叽也没反对。后来他们6个人商量如何搞，他和胡某某提出 ...

意见外，辩护认为岳某不是教研室班子成员，选哪个印刷厂印刷，以及如何定价等岳某均无权决定，其仅是按照领导安排发放部分款，不是直接责任某员。本案事实不清 财务运行错误不应自己负责，对检察机关指控罪名提出异议。其辩护人殷某某、陈某己辩护认为起诉指控罪名不能成立，理由如下：1、本案费用不应认定为回扣款，其收取 ...

给了李某200元，给了任某某300元，给了张某丙300元，我自己留500元。 以上证据，本院予以确认。 对于附带民事诉讼原告人所持要求各被告人赔偿 犯罪时未满十八周某，被害人头部致命伤亦不是其实施行为所造成，依法应予减轻处罚，辩护人所持辩护意见成立，予以采纳。 对于被告人康某某的辩护人所持被告人康某某 ...

供述，他在被害人倒地后才向其身体踢了一脚；自己真诚悔罪，已积极赔偿了被害人的经济损失。 辩护人李某乙的辩护意见为，李某甲仅对被害人身体踢了一脚，且其脚患 还击，被人用椅子挡住。见何某师经理弄倒后，对方用啤酒瓶子打，他因要顾自己，如何某的没看清。整个打架过程约2-3分钟。他们走后，见师经理两边的太阳穴肿 ...

行贿行为未被追究刑事责任，已体现了法律对主动交待自己罪行的行为人宽宥处理的立法精神。故辩护人据此提出的辩护意见不予采纳。 综上所述，被告人马某甲单独贪污人民币（ 十八条第一款、第七十二条以及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马某甲犯 ...

上岭桥何家冲组购买的8.64亩土地,为1.5万元/亩。在确定地价商量如何办证时，陈五×、孙岳×提出为有利于办证而把区国土局副局长胡X华也 行为符合滥用职权的主客观构成要件，被告人胡X华提出其行为不构成滥用职权罪的辩护意见，本院不予采纳。 二、诈骗罪 永州市冷水滩区人民检察院指控，2004年3、4月份， ...

日汪楼村帐支出曹XX修围墙款9345元。 以上证据，足以证实被告人叶某某采取自己写白条的方式虚列支出9345元，且冒用村民曹XX的名义领取，非法占为 单位的财物非法据为己有”，应当认定被告人叶某某犯职务侵占罪，侵占数额为x元。对辩护人的该项辩护意见，予以采纳。公诉机关起诉书指控被告人叶某某的第3、6、 ...

与贾某乙无关；关于推倒李国祥线杆只是让去但自己没有参与；关于绑某只是帮助拖了车。 辩护人提出的辩护意见是，被告人王某辛实施了违法犯罪行为，但其不 路的意见，经查证的证据证实贾某某在其家中召集人员商议并安排写横幅、第二天如何召集群众到办事处等，其是否到案发现场并不影响其积极参与的作用，即使为了合法的请求 ...

有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 上诉人马某上诉及其辩护人辩护称，对方赌博作弊，马某为了要回自己被骗的钱，不构成抢劫罪、敲诈勒索罪，而应构成非法 ，行为人仅以其所输赌资为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚；又根据《最高人民法院关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人的行为如何定罪问题的解释》规定， ...

李某某的辩护人辩称对指控被告人李某某寻衅滋事罪定性错误，存在重复追究法律责任的辩护意见，经查被告人李某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的 第二百九十四条第一款的解释》、最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人李 ...