处长时，对外欠债务的事实。 3、最高人民法院关于企业法人执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函（法经2000）X号、X号函）。 4、大足县建设委员会通知，载明 元，甲方受偿x元，乙方受偿x元，案件费用8000元由第三人承担。产权转移由第三人办理及承担所有费用。上某协议一式四份，双方及第三方基本认可 ...

焦点是，五被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任承担赔偿责任的范围及方式应如何确定 原告连XX根据其主张向法庭提交下列证据： 1、乾县公安局交通警察大队收款 份，证明该车在被告太平财产保险有限公司XX支公司投保交强险。 9、陕x车辆产权登记证及挂靠协议各1份，证明原告系该车实际主。 上述证据经当庭质证， ...

、定购方自签订本定购协议开始，至销售方通知签约后七日内，携带本定购协议，产权登记名义人之身份证、定金收据及购房款(首付款或全款)至销售中心办理购铺手续， 协议达成一致，对此本院予以确认。本案的争议焦点在于，导致定购协议无法继续履行的责任如何确定。本院注意到，在原、被告签订的商铺定购协议中，其第六条规定 ...

、定购方自签订本定购协议开始，至销售方通知签约后七日内，携带本定购协议，产权登记名义人之身份证、定金收据及购房款(首付款或全款)至销售中心办理购铺手续， 协议达成一致，对此本院予以确认。本案的争议焦点在于，导致定购协议无法继续履行的责任如何确定。本院注意到，在原、被告签订的商铺定购协议中，其第六条规定 ...

、定购方自签订本定购协议开始，至销售方通知签约后七日内，携带本定购协议，产权登记名义人之身份证、定金收据及购房款(首付款或全款)至销售中心办理购铺手续， 协议达成一致，对此本院予以确认。本案的争议焦点在于，导致定购协议无法继续履行的责任如何确定。本院注意到，在原、被告签订的商铺定购协议中，其第六条规定 ...

、定购方自签订本定购协议开始，至销售方通知签约后七日内，携带本定购协议，产权登记名义人之身份证、定金收据及购房款(首付款或全款)至销售中心办理购铺手续， 协议达成一致，对此本院予以确认。本案的争议焦点在于，导致定购协议无法继续履行的责任如何确定。本院注意到，在原、被告签订的商铺定购协议中，其第六条规定 ...

出现了权属不明的三棵杨树影响线路安全，许昌供电公司未完成生效判决确定的试送电义务。按照线路的产权分界点，三棵权属不明的杨树位于史某某出资所建线路下， 为：许昌供电公司和隆源电力工程分公司应否赔偿史某某经济损失；如应赔偿，数额如何确定。 二审经审理查明的事实与原审查明相同。另查明：2002年8月17日， ...

名义变更为英雄公司。 2007年7月20日，英雄公司授权北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司（以下简称九鼎公司），向河南省洛阳市洛市公证处申请办理证据保全公证 的行为是否构成对英雄公司所享有的“英雄”注册商标专用权的侵犯，相应民事责任如何确定。 新华书店在二审庭审中提交证据：1、周吉元的证言；2、 ...

X镇X村。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生 在案佐证。 本院认为，本案焦点为：附件2是否可以作为本专利的对比文件使用；如何确定本专利产品的一般消费者以及本专利与对比文件相比是否符合专利法第二十三条的 ...

镇帅康工业园区。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人梁某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人（原审第三人）戴某某，男，汉族，X 文件能够用于对本案外观设计专利相同或相近似性的判断。本案争议的焦点在于如何确定外观设计相同或相近似的判断主体问题。专利复审委员会根据本案专利产品特性，以 ...